主题：【分享】福建七台液质，尘埃落定！A家实行大逆转！

原文由 marshalking(marshalking) 发表:

原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
实际上Waters的230万比安捷伦的200万打的折扣还要大。英国的东西本来就是贵，没办法。

其实这个价钱在美国都算贵的。。。还能再杀2成下来。

Waters和安捷伦是美国的厂商好不好，他门液质的生产线也是在美国好不好，不懂装懂的可怕

原文由 aghuru(aghuru) 发表:

原文由 marshalking(marshalking) 发表:

原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
实际上Waters的230万比安捷伦的200万打的折扣还要大。英国的东西本来就是贵，没办法。

其实这个价钱在美国都算贵的。。。还能再杀2成下来。

Waters和安捷伦是美国的厂商好不好，他门液质的生产线也是在美国好不好，不懂装懂的可怕

哥笑而不语，看来该兄台是门外人。不懂装懂真可怕啊

再说回来，如果是免税的话，LC-MS/MS是可以更便宜的，我们这里科研买回来的的A家QQQ比这个价钱还要低一些

原文由 uccc1980(uccc1980) 发表:
爆内幕了：：

一台液质联用仪100万，你信不信？不管你信不信，反正我是信了

轰动福建仪器行业的七台液质大标，终于落下帷幕，W质疑失败，A家确定中标。

回顾整个招标过程，我只能说A家中标，这是一个浴血的战役。用户经过多方调研，基本也确定为A与W两个品牌。虽然技术参数为中性指标，但从评分标准来看，W无疑占据极大赢面，W借此巧设多重障碍，深挖陷阱，A家可谓四面楚歌困难重重，若想冲出重围，只能抛出低价才有可能突袭成功。通过北京代理商强势操作的W家想必也意识到A家必出低价做殊死搏斗。众所周知，在综合评标中，价格分占着很大一部份比重。两家同为国国际知名品牌，理论上价格本应差距不大。那么，W如何在高价情况下保证自己中标呢？放心，动车都能追尾，这个也绝非难事，因为有W有着经验丰富的投标智囊团。

众人皆知，综合评标法中价格分是按一定比例计算分数的。这也意味着如果各投标方出价差距不大，价格分的比重就尤为重要。但倘若有一家出现超低报价，价格分的比例就变得可以忽略不计。打个比方，假设A家投1500，W投1600，另外一家投1450，那么A家价格份按比例计算应该会高过W家不少。但是如果另外一家投个500万，那么按比例一平摊，A家价格分就比W家高不了一丁点了。W深谙此道，奇招迭出。同一个合同包，同一个品牌，W竟然投出了两个完全不一样的价格，700万与1610万，价格差距如此之大，简直匪夷所思。这两个报价真的都是液质的价格吗？还是液相与液质的分开报价？不管你信不信，反正我信了，这真的都是液质的价格。A家看到如此报价，当时脸都绿了。是自己眼花，还是恶意竞争？我估计A家代表当时头上直冒金星，大口大口吐血了。W够生猛，出了个致命大招，一击即中A家命脉。低价又如何，照样灭了，虽然看着倒透着有点不顾行业道德的意思，但你不得不佩服W家智囊团确实是手段非凡。

不过凡事都有意外，W竟然自身出现重大失误，如意算盘被自己打翻了。正所谓机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。可惜，可惜！

原文由 buckbee(buckbee) 发表:

原文由 marshalking(marshalking) 发表:

原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
实际上Waters的230万比安捷伦的200万打的折扣还要大。英国的东西本来就是贵，没办法。

其实这个价钱在美国都算贵的。。。还能再杀2成下来。

Waters和安捷伦是美国的厂商好不好，他门液质的生产线也是在美国好不好，不懂装懂的可怕

to marshalking，Waters质谱的根基和核心技术是哪里来的，不晓得你清不清楚。本就是英国的那批人折腾出来的东西，被美国公司买去了就变成“美国的厂商”了。另外不要低估徐老师的调研能力，有时候真是弄不明白你，说理完了偏偏还要再补一句“不懂装懂的可怕”是为啥。