主题:【讨论】色谱:嫁人就嫁质谱?!——聚焦2011年上半年仪器行业并购案(17楼有精彩观点)

浏览0 回复27 电梯直达
可能感兴趣
boucm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
intruments
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个仁者见仁,智者见者吧。如果没有色谱,抱着个检测器能干啥使?
胜邪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个看具体应用吧,各式各样的质谱是个好的检测器是毋容置疑的。
色谱干色谱的活,质谱干质谱的活。
donger02
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质谱是枪,色谱是子弹,没有子弹,再好的枪也只能当烧火棍。
kiticy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
色谱本是一个分离工具,不加检测器,什么信息也拿不到,最后加一系列检测器被用来做定性,做定量。可以说这种分析方法先天就是不足的。
质谱不然,天生就是为了获取信息而生的工具,所以是色谱要想提高,离不开质谱!
wmw
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说质谱是检测器,首先概念上就觉得跑偏了。

质谱真是色谱的检测器吗?色谱自己的检测器就十几种,为啥还要质谱做为检测器。

色谱是分离设备,其实质谱也是分离设备,只不过一个是粗分,按照分子间作用力进行分,一个是细分,利用m/z进行分。
在实际的样品测试中,例如常规的已知物检测,只要粗分就可以了,细分反而效率低下。
如果待测样品比较复杂,目标物含量比较低,首先要粗分,确定目标物范围,去除大量无效干扰物质,然后再进行细分。

从这个角度去理解,
在一些测试领域,色谱已经足够了,比如常规的药物检测;在另一些领域需要色谱和质谱联合作战才能完成任务,比如组学领域,
当然也有一些领域,质谱自己也可以单兵作战,比如ICP质谱、MALDI质谱。

ankou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴