实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041968今日发帖：218 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】为什么认可准则有那么多曲解和认识不清？

浏览0 回复3 电梯直达
shymanshy
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/07/23 21:28:05 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
        很多实验室在申请认可过程中很痛苦，很迷茫，不知道如何着手。通过一段时间的学习后，似乎清楚了一些，也按照理解去做了，自己看看也像模像样的。但去请已通过申请的实验室人员、咨询老师或专家来一看，好多的不符合。然后进一步学习、整改，把问题一个个解决了。又另外再找专家来看，又是一堆问题。最让人郁闷的是，不同的专家的说法有很大的不一致，让人摸不着方向。 
        对于上述现象，个人认为与以下几点因素有很大关系：
        一、准则应该是个最低要求，达到了这一最低要求就应该是符合了。但各行业实验室根据行业特点都会采取一些高于准则要求的做法，因为行业特点，如果不采取这些高要求做法，检测和校准质量就可能很难保证。而专家们在对实验室的评审中就会带入这些观点，无形中提高了准则要求。这对于其他行业的实验室就不公正了。
        二、准则还有很多描述不清的地方，而认可委并没有一个能够给于及时统一口径和解释的平台。看CNAS的网站，并没有个解释条款的交互平台。认可委以不提供咨询为理由不解释准则条款。虽然大量的认可认证咨询公司需要通过认可服务来获得生存空间，但个人认为对于条款的确切解释还是应当有一个统一的口径。通过各个咨询公司的解释，往往是各有各的理解，对标准化并无正面促进作用。现在倒是靠着大家难兄难弟在论坛上磨，磨出了很多珍贵的经验。可很多好的做法，撞上了不同的专家，评价可是大不相同的。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
oliver1111
oliver1111
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/7/24 11:55:46 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
很少实验室在提交申请后没有通过认可的，除非做的太垃圾了。
在认可过程中，学习进步，不断完善就行了。
专家和咨询公司那套不见得绝对全对，认可的时候不要和他们产生冲撞就行了。咨询公司的人员水平也参差不齐。
可以上国外的论坛看看人家的做法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
马克思的战友
qq469023950
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/7/24 20:40:16 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
也难怪，连法律都有不完善的地方，但是至少有个司法解释。但是咱们的认可准则没有相关的权威的解释性文件。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
luogzg
luogzg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/7/26 16:06:12 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
因为认可准则是一套管理标准，管理标准是活的，是有延展性的，有广泛的适用性的。
不像我们的产品标准，定这个产品的尺寸一定得是几厘米长到几厘米长，几厘米高到几厘米高的，没有数量化，所以好多东西也在于个人的理解了。
而我们的评审员老师和咨询顾问老师，由于学历、专业、行业经历的不同，对准则的理解也是不一致的，这很正常。
重要的不在于你做到100%正确，你只要能够解释过去就OK拉。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 为什么认可准则有那么多曲解和认识不清？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁