原文由 戈壁明珠(zongguitang) 发表:原文由 cccc17(cccc17) 发表:原文由 阿宝(lpr20) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
难道衍生化试剂多少对衍生生成物的衍生基团或分子量大小有关?
基本上没有这种可能,除非是目标物中有不止一个活泼氢,也就是说可以上不止一个三甲基硅基
从6.2 到 6.8 而且 6.8的峰前面一个131 平台然后131主峰升起来
这个131平台是来源于硅烷化试剂吗?有没有可能是这个平台的异常引起组分的飘移。这几个保留时间不一致的化合物通过质谱可以鉴定是同一个化合物吗?
原文由 cccc17(cccc17) 发表:原文由 戈壁明珠(zongguitang) 发表:原文由 cccc17(cccc17) 发表:原文由 阿宝(lpr20) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
难道衍生化试剂多少对衍生生成物的衍生基团或分子量大小有关?
基本上没有这种可能,除非是目标物中有不止一个活泼氢,也就是说可以上不止一个三甲基硅基
从6.2 到 6.8 而且 6.8的峰前面一个131 平台然后131主峰升起来
这个131平台是来源于硅烷化试剂吗?有没有可能是这个平台的异常引起组分的飘移。这几个保留时间不一致的化合物通过质谱可以鉴定是同一个化合物吗?
可以肯定是同一化合物 丙酸 因为 我在不同情况下都做了standard curve 不同浓度下丙酸线性回归是很好的, 但问题在于如果当MTBSTFA量大是小浓度丙酸会被 平台掩埋