区别很大,使用中阶梯光栅的角色散率要比高密度光栅的角色散率要大,因此在同样分辨率条件下,焦距要小很多。
使用高密度光栅的ICP光谱仪焦距要到1m,而中阶梯光栅的焦距一般只有400mm,看看热电的ICP体积很小巧,原因就是在这里。
采用中阶梯光栅的另一个优点就是结合棱镜色散构成二维色散系统,就可或者全谱直读的效果,也就是一次性把所有光谱数据读下来。如果使用高密度光栅,如果用pmt做探测器,只能慢悠悠的扫描光谱,速度慢;纵使使用CCD,也要逐段扫描,也是还是慢。
原文由 laizhaoxu(laizhaoxu) 发表:
原文由 acronis(acronis) 发表:
一维色散的仪器分辨率也不是恒定的,只是变化比较小
中阶梯光栅分辨随光谱级次和检测波长的不同而变化的原因可以搜索我在论坛里的帖子,这个由光栅方程逐步推导而获得的。
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
使用不同的光学部件,得到的分辨率都是不一样的。为什么使用 “一维色散的仪器分辨率是恒定的 ”使用 中阶梯光栅+石英棱镜的光学系统的分辨率依据光谱级次和检测波长的不同而逐渐变差这个是如何实现的。
请问两者在实际应用上有什么区别吗