主题:【讨论】质谱,你更关注哪个参数?

浏览0 回复16 电梯直达
可能感兴趣
liufeilzu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
补充一下:尤其是液相连接的质谱,扫描速度和分辨率一定要跟上
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lyj1987-
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lucia_J
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldjzcx(ldjzcx) 发表:
我觉得这取决于研究目的,有些实验对灵敏度要求更高,有些实验对分辨率要求更高,有些实验需要宽质量范围。所以最好选用三方面都能同时兼顾的仪器,象布鲁克的马克西斯等。

原文由 monod(monod) 发表:
分辨率、灵敏度、质量范围一直以来都是质谱的三驾马车。但鱼与熊掌往往不可兼得。单纯地看书面指标往往有失偏颇。因为有些厂家的参数似乎并不如口头上宣传的那么靠谱。当选择使用某一质谱时您更侧重于哪个参数呢?在哪个参数符合您要求的前提下您可以容忍其他参数有缩水呢?


您这贴真像广告!
lucia_J
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小智(zzymgq) 发表:
看做的是什么了  检测常见的气体  就不要求质量数和分辨率了    灵敏度高就可以了


为何气体就可以不要求分辨率了呢?难道气体检测都是测是否含有而不管含有多少?
monod
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lucia_J(hgy154) 发表:
原文由 小智(zzymgq) 发表:
看做的是什么了  检测常见的气体  就不要求质量数和分辨率了    灵敏度高就可以了


为何气体就可以不要求分辨率了呢?难道气体检测都是测是否含有而不管含有多少?

再想想。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴