主题:【求助】气相 总流量要大于 20ml/min?(收集)

浏览0 回复21 电梯直达
cccc17
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hfang2005(hfang2005) 发表:
非常正确, 对于用毛细管拄并采用Split/splitless进样方式的GC是这样的.  20mL/min以上的总流量能保证载气控制器(AFC或EPC)最佳的工作条件, 发挥出最佳的性能: 流量,压力的控制精度, 重现性,和可靠性.

你的说法和工程师说法如出一辙
我用的是agilent 的 7890+7693
工程师说低于20ml/min 就低于了EPC的使用设计 可以用 但是容易出问题
该帖子作者被版主 chengjingbao2积分, 2经验,加分理由:验证说法!
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 frysun(frysun) 发表:
原文由 cccc17(cccc17) 发表:
今天工程师说 总流量最好大于 20ml/min 是这样吗 否则会出什么情况 一直以来总流量都没超过20ml/min
请各位高手指教
谢谢
这个可真没留意,我们的总流量经常是小于20ml/min的,精密度也一直很好啊。


怎么说明它好呢?举例说明。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cccc17(cccc17) 发表:
原文由 hfang2005(hfang2005) 发表:
非常正确, 对于用毛细管拄并采用Split/splitless进样方式的GC是这样的.  20mL/min以上的总流量能保证载气控制器(AFC或EPC)最佳的工作条件, 发挥出最佳的性能: 流量,压力的控制精度, 重现性,和可靠性.

你的说法和工程师说法如出一辙
我用的是agilent 的 7890+7693
工程师说低于20ml/min 就低于了EPC的使用设计 可以用 但是容易出问题


也就说,EPC也有低控限的,谢谢说明!
hfang2005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
是否可以这样理解,电流流量和电子压力控制的精度对较小流量控制不稳或精度不够?


不光对较小流量控制吃力, 最大流量的工作状态也不会好. 总是要尽量避免两种(大,小)极端的状态.
世界上一切事物都是如此, 汽车飞机也是巡航速度最稳,最省油. 人也是如此, 慢走和快跑都累人.中国人讲究中庸之道,就是由此而来.
呵呵... 费话太多了!!
descender
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
frysun
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 frysun(frysun) 发表:
原文由 cccc17(cccc17) 发表:
今天工程师说 总流量最好大于 20ml/min 是这样吗 否则会出什么情况 一直以来总流量都没超过20ml/min
请各位高手指教
谢谢
这个可真没留意,我们的总流量经常是小于20ml/min的,精密度也一直很好啊。


怎么说明它好呢?举例说明。
精密度大概在1%-3%左右
liujianbo888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
原文由 hfang2005(hfang2005) 发表:
非常正确, 对于用毛细管拄并采用Split/splitless进样方式的GC是这样的.  20mL/min以上的总流量能保证载气控制器(AFC或EPC)最佳的工作条件, 发挥出最佳的性能: 流量,压力的控制精度, 重现性,和可靠性.


是否可以这样理解,电流流量和电子压力控制的精度对较小流量控制不稳或精度不够?

对于电子流量控制流量的来说应该是
chen0365
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们手动分流,所以流量很低,没用20的流速分离效果更好。
chen0365
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们手动分流,所以流量很低,没用20的流速分离效果更好。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 descender(descender) 发表:
我见过有人把总流量设为4点几ml/min的


可能性几乎为零!!!

请举例证明!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴