主题:【讨论】《SISIQ-T005 果汁饮料中铅、总砷、铜、锰元素含量的测定》技术交流

浏览0 回复80 电梯直达
质谱至今
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我使用ICP-MS做的,也是用的消解,灰化的锰的结果就是偏低
xinglisunny
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我想请教个问题,我测铜吸光度很低,把能调的都调了,吸光度还是上不去5ppm的吸光度只有0.3左右,烦请大家帮帮忙。
chen12110
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
niufen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做了几天了,铜的结果在**之间,火焰法.铅是***石墨炉。砷用的银盐,三次结果都在***,这个取样量还大,看大家的结果砷差老远了,都没样了,

答案屏蔽
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/9/5 10:36:27 Last edit by peppermintgrass
www961130
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
湿法消解测砷怎样才算将酸赶完全?
为什么消化剩几毫升时继续加热溶液变为乳白色?(之前溶液已经澄清了)
xxeyhd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家有没有做回收率啊,我湿法消解,铜的回收只有83%,结果只有九点几个mg/kg,铅的回收更加低,只有50%左右,结果不到0.7
wqt0725
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先,这次的果汁盲样PH=3是加酸了,比之前白酒盲样连酸都没加进步多了。
Cu,Mn都是微波消解加火焰原子吸收做,除了浓度比较低,都在国标检出限以下,没有什么大问题。值得注意的是:Cu估计果汁中本身就含有,和加的Cu标准形态不一样,样品有些双重干扰,结果有一点点偏差。Mn本身比较稳定,但是仪器有好坏,有的火焰用户就比较头疼,仪器状态不好就做不太出。
wqt0725
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Pb是微波消解加石墨炉原子吸收,关键在加不加基改,ICP做和不加基改的结果差不多,但是比较低,加了基改结果就提高了。
As主要看前处理,干法和湿法的肯定不一样,仪器就是原子荧光,没有什么太大问题。
这次主要考大家灵敏度,都浓度很低,方法不同结果就不一样,年年考质控真的没有什么意思。
zjjhtlx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Pb是微波消解加石墨炉原子吸收,关键在加不加基改,ICP做和不加基改的结果差不多,但是比较低,加了基改结果就提高了。
As主要看前处理,干法和湿法的肯定不一样,仪器就是原子荧光,没有什么太大问题。
这次主要考大家灵敏度,都浓度很低,方法不同结果就不一样,年年考质控真的没有什么意思。

我也有同感。但单位领导非常重视,拿它考人
zjjhtlx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴