紫外可见分光光度计(UV)

主题:【已应助】为什么用紫外可见分光光度计测试织物UPF值时误差很大?

浏览0 回复6 电梯直达
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原先我们学校实验室里面有一台紫外可见分光光度计,按照说明上说是可以测试织物的UPF值(紫外线防护系数)的,但是在测试过程中误差很大,同一块儿布样几次测试过程中,差别大的无法令人接受。请大家分析一下其中的原因吧。

也请大家分享一下你们在测试UPF值的时候是采用什么方法来做的?
推荐答案:tutm回复于2011/09/01
不知你们用哪款分光光度计。实际上现在市场上的许多分光光度计是不适合用于测试纺织品UPF的。
按国标的基本要求,照射在样品上的光束面积不小于25平方毫米,单就这一点来看,许多中高端的双光束分光光度计可能就达不到,都要排除在外了,一定要用的话,可能只能加大带宽,比如用5nm,也许光斑会大些;倒是一些单光束仪器光斑较大,可以达到要求。这一要求是有道理的,因为纺织品孔隙较多,光束小了,照射部位会缺乏代表性,很可能会造成测试结果重现性差,我想版主遇到的问题也许和这一点有关。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知你们用哪款分光光度计。实际上现在市场上的许多分光光度计是不适合用于测试纺织品UPF的。
按国标的基本要求,照射在样品上的光束面积不小于25平方毫米,单就这一点来看,许多中高端的双光束分光光度计可能就达不到,都要排除在外了,一定要用的话,可能只能加大带宽,比如用5nm,也许光斑会大些;倒是一些单光束仪器光斑较大,可以达到要求。这一要求是有道理的,因为纺织品孔隙较多,光束小了,照射部位会缺乏代表性,很可能会造成测试结果重现性差,我想版主遇到的问题也许和这一点有关。
登录后查看全部精彩内容
该帖子作者被版主 mengzhaocheng3积分, 2经验,加分理由:谢谢tutm老师的热心参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/9/1 22:42:52 Last edit by tutm
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
补充一下,我们用Labsphere UV-1000测的,这是一款专门设计测UPF和SPF的
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tutm老师说的这款仪器我见过,是积分球在上面的结构,开口朝下,很有特点。

原文由 tutm(tutm) 发表:
补充一下,我们用Labsphere UV-1000测的,这是一款专门设计测UPF和SPF的
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们后来计算UPF值的时候都是先测试出紫外可见透过率曲线,然后自己用公式计算的,这样误差会小一些,而且数据也不再离谱了。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:
我们后来计算UPF值的时候都是先测试出紫外可见透过率曲线,然后自己用公式计算的,这样误差会小一些,而且数据也不再离谱了。

仪器计算应该和自己计算相同才正常呀,这中间有区别?
dabian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
需要紫外加积分球测试织物的UPF值,另外,如果织物本身就不是那种均匀的布料,测试出来肯定误差很大
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴