主题:【第六届原创】原子吸收测定猪肝和小麦粉中铅镉的质控经历

浏览0 回复37 电梯直达
sandhuang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在能力验证的事情越来越多了,貌似给出的真值不一定就对吧,谁让咱们是打工的呢
该帖子作者被版主 langhuashang2积分, 2经验,加分理由:有道理的,不管结果准确否,只管解决问题即可
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主那镉灯实验使用时间多长了?单纯用买了两年来判断不是很准,还要看平时用的多不多,每天24小时点着灯的话跟每天2小时差别还是很大的。
该帖子作者被版主 langhuashang2积分, 2经验,加分理由:有道理,我的镉灯使用率不是很高
wpwwx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我不太同意你第一条的建议,测定这种基体复杂的标准物质时,最好是要采用标准加入法才更加准确(特别是猪肝样品,小麦粉估计好一些),标准加入法不存在你所说的高浓度结果不准确的问题,相反,标准曲线法也会存在高浓度灵敏度损失,曲线弯曲的现象。
换句话来说,你说浓度高了结果不准确,那怕什么!稀释啊,一般质控样品浓度都不会很低,稀释后不但可以控制好加入标准的浓度在一定线性范围内,做好加标曲线,而且最重要的是可以稀释基体的影响,降低背景吸收,我认为很可能可以消除你提到的塞曼翻转、基线调零失败的问题。
当然,标准加入法的测定要求非常严格,譬如说:必须是严格的线性、必须严格的配置样品加标准的加标系列、必须控制要加入标准物的浓度等等。但是标准加入法做好了的话,结果应该是更准确的!
该帖子作者被版主 langhuashang2积分, 2经验,加分理由:还是支持你的说法,没时间了,太费时间。
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回复11#:
您说的很对啊,不一定正确的,呵呵,文中我也说到了,已经到了上报时间了,再也没有时间一一验证,所以没有去管是否正确,只说明了解决问题,呵呵!
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回复12#:

呵呵,测镉其实不是很频繁啊,所以很是郁闷,真正的铅测的次数较多的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/9/5 15:48:56 Last edit by tianyamingye
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回复13#:

说的很对的,支持你的说法,说真的,当时时间太紧迫,必须按时上报结果,标准加入法真的很费时啊,此时我已经没有去管质控结果是否准确,只管解决了一个问题,能做出即可,已经上报了,呵呵!
opop
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很佩服您的探索精神,不过您的结果报告没有附上。还要考虑数据的不确定度。
该帖子作者被版主 langhuashang2积分, 2经验,加分理由:有道理
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回复18#:
现在都不知道做出的质控结果如何,但是解决了一个仪器本身的问题就很高兴了,如果质控结果不过,下次可以重新做哈。
lingyi509
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主发现的问题和我之前发现的问题一样啊,我们也是镉灯出问题,好在是质保期间所以仪器公司给换了,文章后面标线采用二次曲线,呵呵,不知道您研究过仪器给出的曲线方程没,不是标准的二次曲线方程,我觉得做Cd最高浓度在2ppb 就可以了,高了容易弯曲。
该帖子作者被版主 langhuashang4积分, 2经验,加分理由:欢迎啊,遇到一个知音哦!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴