主题:【求助】激光烧蚀,进样深度探讨

浏览0 回复16 电梯直达
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于岩石样品,进样深度也就几微米,如果是钢铁样品,它的进样深度大概是多少?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
古道西风瘦马
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
进样深度?剥蚀深度吧?
剥蚀深度跟剥蚀时间是有关系的,正常测试,肯定不止几微米的。
钢铁样品的剥蚀速度要低一些。
该帖子作者被版主 jieqian12112积分, 2经验,加分理由:探讨
阶前尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
决定因素很多
(1) 激光脉冲宽度?激光波长?
(2) 输出到被测物质表面上的实际能量密度?
(3) 被测物质的热传导/扩散率?

用扫描电镜做剥蚀坑深度分析,才能推算剥蚀速率。
该帖子作者被版主 jieqian12114积分, 2经验,加分理由:探讨
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:
决定因素很多
(1) 激光脉冲宽度?激光波长?
(2) 输出到被测物质表面上的实际能量密度?
(3) 被测物质的热传导/扩散率?

用扫描电镜做剥蚀坑深度分析,才能推算剥蚀速率。

电子探针能做不
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
电子探针能做不


电子探针是做元素成分分析,扫描电镜是微区形态分析,两者不搭界的。
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于钢铁样品而言,LA-ICP-MS进行微区扫描分析是否靠谱,是看能否与SEM-EDS及EPMA的分析结果相吻合.SEM-EDS及EPMA是最经典的微区分析工具,SIMS分辨率很高,只是价格太高了,一般就不要考虑了.
LA-ICP-MS剥蚀坑的大小,主要由激光的脉冲宽度,入射到样品上的功率密度及样品的熔点导热率等自身的性质有关.若想提高分辨率可以优先考虑飞秒激光器,不过价格要比纳秒价格贵好多.
该帖子作者被版主 albert8009223积分, 2经验,加分理由:应助。
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chauchylan(chauchylan) 发表:
对于钢铁样品而言,LA-ICP-MS进行微区扫描分析是否靠谱,是看能否与SEM-EDS及EPMA的分析结果相吻合.SEM-EDS及EPMA是最经典的微区分析工具,SIMS分辨率很高,只是价格太高了,一般就不要考虑了.
LA-ICP-MS剥蚀坑的大小,主要由激光的脉冲宽度,入射到样品上的功率密度及样品的熔点导热率等自身的性质有关.若想提高分辨率可以优先考虑飞秒激光器,不过价格要比纳秒价格贵好多.


SEM-EDS及EPMA这两个都没有啊。
bennaiyou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
bennaiyou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 古道西风瘦马(handc) 发表:
进样深度?剥蚀深度吧?
剥蚀深度跟剥蚀时间是有关系的,正常测试,肯定不止几微米的。
钢铁样品的剥蚀速度要低一些。


你认为有多深呢。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴