获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 桌子下面少个八(tianyamingye) 发表:原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
应该是加标回收更准确.因为质控样的基体往往比较简单,很容易测准.但实际样品由于其复杂的基体往往不容易测准..而加标回收的要求之一就是加的标准物质形态与样品一致..所以,如果加标回收能做得好,样品的测定结果通常可信度很高..
前面有人说在被迫无奈情况下才做加标回收..那我想问一句,你所说的加标回收中加的是什么标准物质??其形态是否与样品一致..如果形态都不一致,那就不能称其为加标回收....比如,做的是土壤重金属检测..由于找不到标准土壤,而用在样品土壤中加入液体标准溶液,,,这样的做法根本就不能算作加标回收...所以,请先搞清楚加标回收的涵义..
1.看了前面的讨论，chemistryren老师的意思是用质控样做加标回收吧？
2.如果能买到和样品成分完全相同的质控样，而且待测元素含量也一样，那直接做好质控样已经能保证结果的准确性了。这时候加标回收意义不大。(而且在这时候如果样品中加标，那样品中各浓度有变化，是有可能会影响到各个分子基团组成的变化，从而影响回收结果。)
3.实际情况中不可能买到和样品成分完全相同的质控样，如果按chemistryren老师的说法，只要组成不是完全相同，那加标回收就没有意义。这样的话加标回收基本上不用做了。
4.个人观点，加标回收只能而且可以部分反映结果的准确性，因为实际操作中都只是加入相近基体的质控样，那么对于一些组成比较简单的样品来说，加入标准液做加标回收也很有参考意义。
我的社区
签到
