主题:【转帖】如此权威——工程院院士曾断言地沟油不可能回到餐桌!

浏览0 回复15 电梯直达
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
凤凰网资讯今天有报道:

近日,关于地沟油事件的讨论一直备受关注。今年9月13日新华社发布消息称,地沟油流向餐桌传闻被证实。9月18日晚,知名财经评论家叶檀在腾讯微博发表言论称,工程院院士孙宝国在8月份曾提出观点,否认目前市场上存在大量地沟油的传闻。叶檀称,孙宝国认为如果地沟油要处理到没有异味,需要投入很大的成本,所以“回到餐桌上是不可能的”,孙宝国还认为“一些引起热议的食品安全话题都有杜撰成分”。这条微博发出后,立即引起了网友们对“专家”的质疑。

地沟油流向餐桌传闻被证实

近日,公安部统一指挥浙江、山东、河南等地公安机关历时4个月,成功破获了一起特大利用“地沟油”制售食用油案件,这也是全国公安机关首次全环节侦破非法收购“地沟油”炼制食用油,并通过粮油公司销售给群众的案件。由此,“地沟油”流向餐桌的传闻得到证实。

柳某某等犯罪嫌疑人,在山东平阴以生产销售生物柴油为名,向浙江、四川、贵州、江苏等地收购地沟油,秘密生产食用油,产量达每天数十吨,并出售给粮油经销商。袁某等犯罪嫌疑人明知是地沟油,却伪称“米糠油”等,甚至假冒某些品牌,散装销售给市场。这则消息刊发后,也引起了网友们的质疑,在腾讯微博上,有网友表示:“一边是院士说的话,一边是被考证的事实,现在的专家啊,真不敢恭维。”

网友质疑“专家”权威性

通过这起事件可以发现,现在但凡社会热点事件发生后,总是有一些“专家”来对事件进行总结,近而提出一些让人“费解”的观点。而群众又有自己的看法,那么“专家”的“专业看法”,在秉承专业知识的同时,必将抗衡住民声的质疑,否则仅是对专业本身权威性的挑战。通过这一事件,也引发了网民们对“专家”权威性的讨论,很多网友纷纷指出对各种“专家”的不满。

如此院士,如此权威,让人无言以对!
面对如此多类似的权威言论,你作何反应??
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
胜邪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
孙宝国指的是正大光明的回到餐桌的可能性不大;
我是这么理解的;
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 learner1999(learner1999) 发表:
孙宝国指的是正大光明的回到餐桌的可能性不大;
我是这么理解的;


能否正大光明的回到餐桌,这种事还用专门说一下吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/10/12 11:42:09 Last edit by fengmo4668
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
孙院士究竟是怎么说的?
如果说要把地沟油处理达到食用油的指标,那个成本太高,不太可能。这是正确的。
如果说不法分子不会用有毒有害的地沟油加工食品给大家吃,那就太高估中国不法商贩的道德水准了。
如果说有关部门能保证不让地沟油流向大家的餐桌,那就太高估有关部门的监管能力与责任性了。
xinhaonan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
权威在制假售假方面不是权威,甚至连小学生都不如。
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
穿越时空
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tus13
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
地沟油的用途很多,为什么老是研究上餐桌呢?不坑人你会死吗?
活到老,学到老
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
唉。。。到最后就会来一句:随便你信不信,反正我信了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴