主题:【讨论】你怎样看待采购中的"打包"?

浏览0 回复49 电梯直达
可能感兴趣
zmxorhhxa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不打包昨办,有些不好弄的东西你自己跑???不能让经销商只吃肉不啃骨头吧.....
阿峰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qaqadd(qaqadd) 发表:
我擦,这有什么好讨论的……

如果你有钱多请几个采购人员,就可以不用打包。如果想在这方面节省费用,就打包采购,从经销商那里拿货。两者都不想干,那就叫你做实验的人来加班做这个事情,也可以。

LZ如果换个思路,把经销商打包采购看成是企业的采购部业务“外包”出去,就不会问这种问题了。只要这种“采购业务”外包出去的成本低于你增加单位的采购部门的经费成本,那么就可以干,如果这种成本太高了,还不如多请几个采购人员,那么就可以自己扩大采购部门从厂家购买。

简单的唯物辩证法而已。

  当遇到一些经销商要“利益最大化”时,这种“外包”的代价可能是惨重的。
  现在的采购中,掉包,无实质后续服务等等手段时有发生,连我国的最大仪器消费客户都头疼多年了,采购不简单呢。
被追杀的狼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
现在打包购买很流行,也很实用

而且很方便
lyj1987-
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小H
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
采购来说比较方便,但是中间可能有一些会不如意的。
miniboll
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
水上漂
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
比较是采购方非常省事,不然你真要累死了,这就是为什么很多经销商存在的价值。
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
huacai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ptchenfq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴