获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 双面娃娃(xiashi120) 发表:
LZ用的是标准加入法，能否将标准加入法的详细操作过程说一下？
如果样品前处理没有问题，而且对同一个样品溶液用旧灯与新灯，数据误差在3PPm的话，应该是灯的问题了～
还有一个问题是LZ说的相差3PPM值是最终计算出来的，还是仪器软件直接给出的结果？
原文由 lizhixuan(lizhixuan) 发表:楼主的这篇帖子我关注了好长的时间了，现在谈谈个人不成熟的看法。
（1）楼主在谈到给电脑杀毒和更换了一只旧的镉灯后，测试结果就正常了，也就是样品中没有3ppm浓度的待测元素了。
首先应该恢复使用第一支镉灯再次测试样品，以判断是否因电脑的问题引起的测试结果偏高的原因。
（2）如果测试结果仍然偏高那可能就是镉灯本身的问题了。
镉灯属于低温元素，如果条件设置不当或制造工艺问题，很可能引起灯的发射谱线变宽。如是，变宽的发射谱线可能检测到了样品吸收峰两侧的临近谱线，错将临近谱线误认为是待测元素检测了，于是造成了测试结果偏高的假象。但是为何标样没有这个现象呢？因为买来的标样很纯，不会存在产生临近谱线的干扰物质。根据楼主的介绍，我推断这种原因的证据是：楼主谈到换了一只灯就好了，尽管这只灯很陈旧，并且其他因素完全一致。
我也觉得这个分析很有道理！另外，请问搂主采用的标准加入法还是标准曲线法呀？
我的社区
签到
图呢？、、、、、
)
