主题:【求助】火焰AA结果相差2倍以上是何原因?

浏览0 回复12 电梯直达
lfxfj2012
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
纸样测试石墨炉AA与火焰AA结果相差2倍以上

GB5009.12 测试美莎纸样,石墨炉AA与火焰AA结果相差2倍以上是何原因?
所用仪器为:瓦里安AA240型
该帖子作者被版主 神话5积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sunmei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
神话
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
请详述一下测何种元素?前处理如何做的?


GB5009.12是测铅!!
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两种方法测定的浓度范围有很大的差别,灵敏度的差异对结果影响很多
尤其是楼主的样品中铅含量不会太高
低含量受到的影响会更加明显!
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议楼主根据样品的实际含量选择合适的检测方法!
lfxfj2012
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
干法处理后的样液是0.5ppm左右

是进行铅的测定,5g纸样定容至50mL,样液处理之后深度为0.5PPM,落在标准曲线的中间,火焰AA检测能力完全没有问题才对。

干法处理方法:5g样灼烧无烟后上马弗炉500度8个小时,然后用稀酸定容至50mL
火焰AA和石墨炉AA测定用的是同一瓶处理后的样液,结果差异都这么大。
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石墨炉测定应该需要稀释吧
稀释会引入很大的误差的!
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lfxfj2012(lfxfj2012) 发表:
干法处理后的样液是0.5ppm左右

是进行铅的测定,5g纸样定容至50mL,样液处理之后深度为0.5PPM,落在标准曲线的中间,火焰AA检测能力完全没有问题才对。

干法处理方法:5g样灼烧无烟后上马弗炉500度8个小时,然后用稀酸定容至50mL
火焰AA和石墨炉AA测定用的是同一瓶处理后的样液,结果差异都这么大。

背景干扰的问题,建议用火焰数据
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
纸样中铅的背景干扰大,尤其是有颜色那种纸
该帖子作者被版主 coffee82积分, 2经验,加分理由:分享经验!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴