快速导航采购仪器提醒

原子吸收光谱（AAS）

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 原子吸收光谱（AAS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：AAS不确定度的评定系列（二）

浏览0 回复28 电梯直达

公子卓

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2003/10/23 18:43:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

该帖子已被论坛管理员设置为精华；奖励积分记录：论坛管理员(5分)

不知大家有没有看过国家标准物质茶叶和头发的标准物质证书呢？
上面的数据是由多个实验室用不同分析方法测定的结果，但它给出的不确定度就是以2*S/（根号N）来计算的，哪又做何解释呢？

0
赞贴
28
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

公子卓

禁止发帖修改昵称

ID：公子卓

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2003/10/23 18:49:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 xww 发表:
就我所知不确定度是一个合成的值，那么公子卓所提的国家标物采用不同实验室，不同方法所测结果的标准差来计算不确度有没有理论根据呢？

赞贴

拍砖

zxx01

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2003/10/23 18:58:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

让人很头疼的问题，我也想知道。

赞贴

拍砖

公子卓

禁止发帖修改昵称

ID：公子卓

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2003/10/23 19:04:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

在JJF1059-1999（测量不确定度评定与表示）2.15 的注中，明确说明：合成标准不确定度是测量结果标准差的估计值。
那我们把它反过来理解，测量结果标准差的估计值也就是合成标准不确定度（近似与）。那上面的问题就简单了吧。
除以根号N是平均值的标准偏差，乘以2就是扩展不确定度了。

赞贴

拍砖

diamond

禁止发帖修改昵称

ID：diamond

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2003/10/23 19:24:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

好像倒过来理解不妥,对于标准物质的不确定度考虑的是标准物质中的含量,而不是配制的方法.所以采用多个实验室多种方法来评估,这种情况下倒过来理解还可以,但对于方法的评估,还有其它方面的来源,有时候实验的标准偏差在合成标准不确定度中占的份额是很小的.虽然标准偏差是不确定度的基础之一,但还没到近似于的地步吧.

赞贴

拍砖

公子卓

禁止发帖修改昵称

ID：公子卓

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2003/10/23 20:08:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

diamond ,你怎么现在还搞不明白我的意思啊？我说的是“测量结果标准差的估计值”，并不是你说的“实验的标准偏差”，那是完全两码事！
“测量结果标准差的估计值”的得出：
1 测量结果肯定是经过修正的。
2 它把不确定的来源基本上已经都考虑在内了。
所以反过来并无不妥。我说“土”一点：“测量结果标准差的理想值就是合成标准不确定度的理想值”。

赞贴

拍砖