主题：【求助】昨天参加BCEIA2011和一X射线专家的交流

原文由 alhoon(alhoon) 发表:
有没意义是指楼主的测出的Au的结果有没可信度，至少XRF的取样量方面就让你的数据可信度不高了，结果仅供参考而已。

原文由 alhoon(alhoon) 发表:
岩石矿物分析第四版第三分册贵金属分析一章对取样量有推荐，地球化学勘察试样是10g，一般未知矿石(湿法分解)20g，重要矿石试样(火试金法)是40-100g。
楼主，压片貌似没法处理那么多的样吧....并且压片法还存在一定程度的基体效应，况且金矿品位定值本身也很重要(10ppm以上不算特殊情况肯定算金矿了)。如果是针对一家厂矿的生产流程监控可能还行，但如果样品来源广泛的话估计就悬了...这和酸溶ICP测定矿石中的Sn一样，自己对结果都没啥信心，不如不做...

原文由 alhoon(alhoon) 发表:
岩石矿物分析第四版第三分册贵金属分析一章对取样量有推荐，地球化学勘察试样是10g，一般未知矿石(湿法分解)20g，重要矿石试样(火试金法)是40-100g。
楼主，压片貌似没法处理那么多的样吧....并且压片法还存在一定程度的基体效应，况且金矿品位定值本身也很重要(10ppm以上不算特殊情况肯定算金矿了)。如果是针对一家厂矿的生产流程监控可能还行，但如果样品来源广泛的话估计就悬了...这和酸溶ICP测定矿石中的Sn一样，自己对结果都没啥信心，不如不做...

原文由 alhoon(alhoon) 发表:
...辛辛苦苦打的字刷新没了...
矿样中的金主要以自然金形态存在，因其具有良好的延展性，常规的制样方法处理后难以保证样品的均一性，因此只好通过增大取样量弥补。

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 xiangyu316(xiangyu316) 发表:

原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:

原文由 loaferfdu(loaferfdu) 发表:
认同她的观点，首先必须要优化测试参数，使谱图出峰，没有谱峰什么都是空谈。有了谱峰才有FP法、工作曲线法这些手段得到或者提高定量分析的准确度。
理论上来，WDX做10ppm的金应该问题不大，21ppm更不应该有问题，如果你的谱图是折线，那么一般来说是由于测试时间过短，或者由于谱图处理的平滑参数选的不好。延长时间是基本的处理手段。
当然，话说回来，个人看法，地质样品是最复杂的样品了。你根本不知道目标元素可能是什么。也可能某些元素的存在对Au的测试有很大影响也未可知。

我现在也不知道对Au影响的元素是哪些，或许应该是附近的几个元素，
测定时间我已经延长20S了，也不没非常规则的线性，后来我就直接做曲线得了。

可以做以下参考：AU的La可能的重叠干扰W、Ta、Zn、Mo；可能的主要吸收增强干扰Se、Br、Rb、Sr、Zn、Cu、Ni、Co、Fe。具体做线时可以试一下。
赞成红字说法，楼主可以尝试测金时加入滤片看能否降低背景

加滤光片，金的信号不是更低了吗。