主题:【求助】这样的裂解途径分析对不对??

浏览0 回复16 电梯直达
可能感兴趣
Charles911
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 七宝(vargas1983) 发表:
EI的裂解理论上与实际测试会有一定的差异的。你先SCAN一下这个物质,找找有没有相关的碎片离子峰


兄弟,这是我实际做出来的,就是想分析一下怎么裂解的,呵呵呵
如果我没SCAN的话,我怎么找到的离子怎么做出来的二级呢?
happycui2010
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质荷比为193带正电点的氮联碳应该是双键S-C=N+,172是249丢失苯环得到的,115是172丢失叔丁基得到的,175可能是195丢失H2O得到的
该帖子作者被版主 capinter6积分, 2经验,加分理由:感谢应助
netsking
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:
原文由 sfyanghongjun(sfyanghongjun) 发表:
我觉得175的碎片是由193的失掉一分子H2O得到的。仅提个建议


193如何丢掉水??麻烦给我解释一下,谢谢哟

这个175是我对305进行实际质谱二级裂解获得的,但是我没有对193再进行裂解,因为暂时手上只有三重四级杆,没有离子阱


175如果是193二级质谱得到的, 就不应该是失去水的产物(从结构分析来看), 很难解释从193失去水. 不过如果193的结构本来就推错了哪就是另一回事了.
该帖子作者被版主 capinter6积分, 2经验,加分理由:感谢应助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/11/16 3:49:49 Last edit by netsking
Charles911
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 happycui2010(happycui2010) 发表:
质荷比为193带正电点的氮联碳应该是双键S-C=N+,172是249丢失苯环得到的,115是172丢失叔丁基得到的,175可能是195丢失H2O得到的


您是说193的那个杂环是断裂开的?也就是说我的193结构错了,我再思考一下
172由249获得,那又怎么解释我直接二级裂解305就得到了172,难道是包含两步裂解?丢掉苯环的合理性确实比我的高很多很多,但是怎么解释直接由305来呢?

谢谢,我再考虑一下,到时候一一给你们加分,非常感谢
descender
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
249那个离子,我觉得质子加在N上不太合理,直接脱异丁烯是没法给N一个氢的
估计是接在S上
其他的,看不懂,O(∩_∩)O~
xiaomity
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴