实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042774今日发帖：634 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】空心阴极灯与无极放电灯的实验

浏览0 回复19 电梯直达
zhenzhu8938
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/10/29 00:46:29 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
  最近我做了几个实验，得到下面几个结果，想请大家分析一下原因：
  实验一：以灯电流为10mA，灯为进口的pb空心阴极灯，充分预热，测量铅，得到信号值 A1
  实验二：以灯电流为8mA,,灯为进口的pb空心阴极灯（跟实验一的一样），测量铅，得到信号值 A2
  实验三：用无极放电灯，灯电流为默认 440ma，测量铅，得到信号值为 A3
  三个实验中的测量的铅来源于同一个标液，基体改性剂一致（我具体忘了是用硝酸钯还是磷酸二氢铵做的基体改性剂），同一个原子化器
  得到的实验结果是：灯能量是：无极放电灯>灯电流为10mA>灯电流为8mA；可是A3>A2>A1
  根据A=lg（I/I0），由于原子化的条件一样，而且根据朗伯-比尔定率：光被透明介质吸收的比例与入射光的强度无关；在光程上每等厚层介质吸收相同比例值的光。
  因而原子的吸光能量可以看成一个定值E
  这样的话：应该得到的结果是：A2>A1>A3  想请教一下各位专家，为什么得到的实验结果跟理论不一样的？？
  曾经看过某些资料说：原子吸收在宏观上是服从朗伯-比尔定律的，但是好像又有点不一样，有各位大侠可以解析一下石墨炉原子吸收和朗伯-比尔定律的关系吗？？谢谢！！！
该帖子作者被版主 马踏飞燕加 2积分， 2经验，加分理由：发帖奖励
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wangjunyu
wangjunyu1113
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/29 8:18:45 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
无极放电灯的能量会比一般的空心阴极灯能量要高一些，普通空心阴极灯电流越大对应的灵敏度会下降的，
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/29 9:09:53 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没有用过无极放电灯，只用过空心阴极灯
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lotuslau
lotuslau
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/29 10:26:10 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
干嘛要做这个实验呢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wangxiaohua11
wangxiaohua11
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/29 10:27:21 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
灯电流过大，发射谱线变宽，谱线自吸收，导致灵敏度下降。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhenzhu8938
zhenzhu8938
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/29 11:16:06 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可以肯定的是，这个都是仪器默认的电流，因为平常也用10ma的电流来做的实验，因为不存在所谓的自吸的现象！！有人能给我一个明确的答案吗？
  最好可以有数学方面或仪器的原理的原因来解析一下！！谢谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
huacai
huangfx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/29 13:03:20 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
石墨炉原子吸收不符合朗伯-比尔定律了或者说有偏离了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
剑侠
zuomuniao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/29 13:58:45 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在合理的灯电流范围内，增加电流仅仅是改变灯的发射强度吗？
希望楼主从这个提示中好好考虑一下如何？
此外无极放电灯与一般的阴极灯也无可比性。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dahua1981
dahua1981
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/29 13:59:45 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们只有空心阴极灯
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhenzhu8938
zhenzhu8938
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/30 20:10:25 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 剑侠(zuomuniao) 发表:
在合理的灯电流范围内，增加电流仅仅是改变灯的发射强度吗？
希望楼主从这个提示中好好考虑一下如何？
此外无极放电灯与一般的阴极灯也无可比性。

    这个是肯定不是，还会有自吸什么的，但如果用无极放电灯与空心阴极灯比较的话，两个的差别是什么，无极放电灯的能量是不是比空心阴极灯的要高？谱线宽度更窄？？但是我想知道原子吸收如果服从朗伯-比尔定律的话，我得到的结果应该是无极放电灯的吸光度<空心阴极灯的，但是实验结果恰好相反了，想请教一下原因。
  还有如果谱线变宽了，但是它还是远远小于样品原子吸收峰，因为同样会产生原子吸收，那如果说他们吸收的能量是不一样的，那它就不应该服从朗伯-比尔定律了？？究竟发生的峰变宽了，变窄了，但是还是少于样品吸收峰的话，对吸收产生了什么影响？？？能否系统的解析一下？谢谢！！！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhenzhu8938
zhenzhu8938
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/10/30 20:11:29 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
无极放电灯的能量会比一般的空心阴极灯能量要高一些，普通空心阴极灯电流越大对应的灵敏度会下降的，

  这个是的，但是现象是这样，原因是什么呢？应从什么方向去思考？？谢谢！！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 空心阴极灯与无极放电灯的实验
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁