实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8111554今日发帖：456 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
农残检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】样品前处理的形式比较

浏览0 回复2 电梯直达
sunjun0620
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2011/11/04 16:09:08 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
样品前处理的形式很多，随着技术的发展样品前处理也向着特异性或快速的方向发展。如下的表格列出了最常用的样品前处理方式。供大家参考！也欢迎大家讨论，希望能提供一些比较新的前处理方式！



 

净化方法

优点

缺点

LLE（液液萃取）无需特殊装置1）操作繁琐，费时2）需要耗费大量的有机溶剂，导致高成本和对环境的污染3）难以从水中提取高水溶性物质
PPT（蛋白沉淀）操作简单，无需特殊装置1）非特异性的沉淀反应可能使微量的分析物随着基质蛋白质共同沉淀而损失2）净化效果较弱，检测灵敏度和可靠性低
GPC(凝胶渗透色谱)1）自动化，方便2）去除蛋白、油脂、色素等大分子杂质有无可比拟的优势1）成本高2）耗时、耗费溶剂3）应用有局限，主要用于大分子杂质的去除
SPE（固相萃取）1）可同时完成样品富集与净化，大大提高检测灵敏度2）比液液萃取更快，更节省溶剂3）可自动化批量处理4）重现性好1）使用进口固相萃取小柱成本较高2）需要专业人员协助进行方法开发
QuCHERES or MAS(Multi-adsorption Reverse SPE)，其原理是基质分散固相萃取

1）  快速，简单；提取和净化一步完成；可大大节省样品前处理的时间

2）  经济、成本低

3）  避免了样品转移、浓缩造成的待测组分的损失，重现性有保证

4）  建立方法较容易

5）  对实验人员的水平的要求相对较低，易于推广

1）  富集功能差，对于痕量目标组分的检测灵敏度差

2）  净化效果稍差

3）  对某些杂质不能去除，有一定的使用局限性

该帖子作者被版主 MMYG加 2积分， 2经验，加分理由：发帖鼓励
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
MMYG
jl070869
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/4 16:17:49 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
SPE（固相萃取）
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
雾非雾
mcds
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/11/7 1:44:50 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
SPE固相萃取还是目前比较主流的前处理方法，QuCHERES搭配MSMS进行快筛是以对仪器的污染来换取快速高效的，就长期检测来说感觉还是不如SPE好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 样品前处理的形式比较
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁