主题：【讨论】做技术，是不是应该学会“小人”之心？

原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:
这个不好说，可能人家没有柱温箱，就是室温下做的呢，所以没有特别写温度哟

原文由 xuhua987(xuhua987) 发表:

原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:
这个不好说，可能人家没有柱温箱，就是室温下做的呢，所以没有特别写温度哟

这个不太可能，一个比较长的时间里室温的波动还是很明显的，不可能发现不了。

原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:

注意我的回复，人家就没有柱温箱，没有柱温箱您叫他怎么写具体的温度呢？发现了又如何呢？呵呵呵

像我没有柱温箱，我冬天拆分都不敢做，太冷了，呵呵呵

原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:

原文由 xuhua987(xuhua987) 发表:

原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:
这个不好说，可能人家没有柱温箱，就是室温下做的呢，所以没有特别写温度哟

这个不太可能，一个比较长的时间里室温的波动还是很明显的，不可能发现不了。

注意我的回复，人家就没有柱温箱，没有柱温箱您叫他怎么写具体的温度呢？发现了又如何呢？呵呵呵

像我没有柱温箱，我冬天拆分都不敢做，太冷了，呵呵呵

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 xuhua987(xuhua987) 发表:
也不排除人家配备的有柱温箱，而且做液相分析时在人家看来开柱温箱就和开检测器一样自然，这个问题人家压根就没有认为它是问题——如果要保密，也不会轻易让人就能解密的。

首先，做技术的人不会对技术的参数熟视无睹的。所以，开了柱温箱而不知道记录的话，这技术人员，绝对没什么可说的了，呵呵

再一个，什么技术才会保密？一些版友说，关键性的、核心的技术，才会保密。推理开来，什么是关键性的、核心性的呢？我认为，就是一些对结果影响很大的细节问题。

不知对否？

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
楼主的意思是，人家制定标准的人，肯定知道这个实验对温度非常敏感？？

应该是如此。只是人家在标准中没有体现出来，不告诉你而已。

原文由 xgy2005(xgy2005) 发表:

原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
楼主的意思是，人家制定标准的人，肯定知道这个实验对温度非常敏感？？

应该是如此。只是人家在标准中没有体现出来，不告诉你而已。

楼主现在就小人了吧？说不定制标准的人还没发现呢，赶快跟她沟通下吧

原文由 xuhua987(xuhua987) 发表:
怎么说呢，我常用液相分析的方法标准上都有，有的甚至就是药典上现成的。可能和您经常要进行液相方法开发、验证不一样，您需要在意一个完整方法的方方面面的细节问题，而我却只注意到我所遇见的99%的方法都没有温度要求，而有温度要求的最高也没有超过35度。柱温和流动相温度的高低对于我实验结果的影响充其量也只是两次实验中出峰时间2至3分钟的差异而已。所以我对柱温倒是没什么感觉，而是觉得流动相所用溶剂的种类和配比对液相结果的影响起决定作用，检测波长、流速、柱温到被我排在其次了。最近几个月由于需要开发液相方法，积累了这么一点不算经验的经验吧，让大家见笑了，呵呵。

原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:

原文由 xuhua987(xuhua987) 发表:

原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:
这个不好说，可能人家没有柱温箱，就是室温下做的呢，所以没有特别写温度哟

这个不太可能，一个比较长的时间里室温的波动还是很明显的，不可能发现不了。

注意我的回复，人家就没有柱温箱，没有柱温箱您叫他怎么写具体的温度呢？发现了又如何呢？呵呵呵

像我没有柱温箱，我冬天拆分都不敢做，太冷了，呵呵呵