主题:【原创】GC/MS/MS哪家的比较好?

浏览0 回复21 电梯直达
可能感兴趣
netsking
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
原文由 netsking(netsking) 发表:
原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:
布鲁克的不错,也就是原来Varian 马蹄形那个


还是慎重选Bruker的. 以前用过一台Varian的, 三年的用的时间加在一起可能就只有半年吧, 其它时间都在修. 与维修的工程师混个脸熟. 他建义买Agilent的. 现在用了已经三年, 还真不错.

拜托楼上,看清楚楼主说的是什么仪器,Agilent 2009年才推出第一款三重四极的气质7000A,进入中国市场还要晚一点,你已经用了三年?难道你是第一批用户?


是的, 也不知道是第一台还第二台, 但可以肯定是前五台之列吧. 当时A能安装的工程师也就只有两人(要公司内部培训后才能上港), 这可是A的工程师亲自说的.不信可能打电话到美国A的Michigan部去核实. 不过俺就不能出电话费了. 至于英文人家能不能听的懂就要看你的本事.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/11/20 1:58:20 Last edit by netsking
yzguo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的这个问题比较难回答,因为仁者见仁,每个人的看法都可能不一样,不好讲哪家最好。如果考虑要买哪家的仪器,最好到使用过的用户去了解一下。
不懂色谱
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果单从性能上来说,Thermo的Quantum GC应该是最好的,不过价格也贵。
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 netsking(netsking) 发表:
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
原文由 netsking(netsking) 发表:
原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:
布鲁克的不错,也就是原来Varian 马蹄形那个


还是慎重选Bruker的. 以前用过一台Varian的, 三年的用的时间加在一起可能就只有半年吧, 其它时间都在修. 与维修的工程师混个脸熟. 他建义买Agilent的. 现在用了已经三年, 还真不错.

拜托楼上,看清楚楼主说的是什么仪器,Agilent 2009年才推出第一款三重四极的气质7000A,进入中国市场还要晚一点,你已经用了三年?难道你是第一批用户?


是的, 也不知道是第一台还第二台, 但可以肯定是前五台之列吧. 当时A能安装的工程师也就只有两人(要公司内部培训后才能上港), 这可是A的工程师亲自说的.不信可能打电话到美国A的Michigan部去核实. 不过俺就不能出电话费了. 至于英文人家能不能听的懂就要看你的本事.

那正好啊,我们正准备买GC-MS/MS,可以向您请教一下。
您的7000应用在哪方面?主要做什么样品?
可以具体说一下这个仪器“真不错”具体表现在哪些方面吗?
descender
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:
布鲁克的不错,也就是原来Varian 马蹄形那个
是那个上盖透明,320还是380那台吗?
descender
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 learner1999(learner1999) 发表:
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
原文由 诺(lizhwx007) 发表:
其实几家都差不多,关键就是应用了

从灵敏度和分辨率这两个基本指标看,几家差别还是很明显的。
Waters好象已经不做GC-MS/MS了,现在只有A、B、T三家。

还有岛津的,市场份额也不少啊
只有单四极的
Charles911
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 descender(descender) 发表:
原文由 Charles911(boyxinzhong) 发表:
布鲁克的不错,也就是原来Varian 马蹄形那个
是那个上盖透明,320还是380那台吗?


是的,上顶盖透明的那个,最早是300MS/MS,后来320MS/MS,至于后来编号出到多少了,我还真不清楚,不过前面的300我一直在用,320也知道
yangmei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
楼主的这个问题比较难回答,因为仁者见仁,每个人的看法都可能不一样,不好讲哪家最好。如果考虑要买哪家的仪器,最好到使用过的用户去了解一下。


A和T的仪器都用过,不过是GC-MS,没有用到过联用的。单位想买台联用的,所以想看看大家用的效果,方便给领导个答案。个人觉得A的售后很好,800的工程师也很负责任,一般客户有问题还会跟踪一下使用情况。T的仪器灵敏度是比较高,但比较娇贵,可能和我们的前处理有关系
活到老,学到老
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴