原文由 liegroup(liegroup) 发表:
请大家推荐一款EDX,要求如下:
1、油中金属和非金属元素(S、Cl等)分析;
2、乳化液(油水混合物)中金属和非金属(S、Cl等)检测;
3、金属中微量元素分析(包括RoHS);
4、金属粉末(含量70%以上)中金属含量分析(误差小于0.5%);
5、金属表面镀层金属Cr含量分析(表面镀层为金属Cr元素,厚度几个微米,基体中也含有不到1%元素Cr,基体厚度0.2mm,需排除基体干扰);
6、气体中Cl含量分析。
据我了解的情况:
1,目前EDX测试到氯相对IC花费的长时间相比,虽然结果差点还是可以接受的,但S好像还没有仪器做的比较好;
2,同上;
3,金属中微量元素分析基本上目前市场上流行的EDX都可以做到了;
4,要求有点高,你叫卖仪器的保证他们同一个样品两次测试的偏差小于0.5%,估计都没人做得到,就算是做保证,等你买回仪器,就知道你错得很厉害了。我用过的EDX进口的有三四个牌子,国产的有四五个,如果只做合金成分分析的话,美国伊诺斯的算是我见过最好的了,但在ROHS等其他方面的不算突出,在进口仪器算中等吧,甚至不如一些国产的仪器;
5,几μ的厚度,X光肯定穿过的了,既想可以测试准确,又想排除基体干扰,这个比较难吧,我之前用的基本是用来做ROHS、卤素、合金分析方面的,对镀层测试这块没了解过,所以不清楚;
6,气体中氯含量的测试,我认为除了用一定方法去收集,用IC测试比较好。就算你想用XRF测试,也必须经过复杂的过程,转移到一定介质上,才能进行间接测试(个人看法)。
国产EDX中,检测器的问题,一般空气中的氩都会对氯造成干扰,你还指望能测试气体?有些国产EDX通过抽真空排除氩的干扰,我也用过岛津的LE和GP,氩和氯的峰线分得很开,可以不考虑。但接着又有新问题了,你用什么东西装气体样品?薄的顶不住真空抽取?厚的都不知道测试的容器还是气体了,我想应该是容器吧,并且密封性也是个问题。
还有,气体就算有东西能被X射线激发,并反射信号回到探测器,能有多少?这样计数率这么低,数据可信吗?也许你可以提高管流,但效果还是很差的了。还有,我还是坚持,测试气体,X射线会直接穿过,测试到仪器的内挡板,别无其他可能。