快速导航采购仪器提醒

生物质谱

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 质谱 > 生物质谱帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】您的质谱，hold住么？

浏览0 回复21 电梯直达

monod

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2011/11/29 01:50:44 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

夜深人静，突然在想，质谱制造厂家主流的也就那四五家，而且有的还走个性化路线。很好奇这类仪器是否有其行业标准呢？或者对仪器性能的认定是否有其一定的指标存在？如果是仪器本身的问题，那作为具体应用的科研人员如何才能觉察呢？如果没有觉察到，这样的情况该如何判定呢？如果遇到了邪门的机器，是不是只能认栽了？您都是如何解决的呢？

0
赞贴
21
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

learner1999

禁止发帖修改昵称

ID：learner1999

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/11/29 7:03:59 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

仪器安装的时候有具体考核指标，工程师随身有标样测试的

赞贴

拍砖

胜邪

禁止发帖修改昵称

ID：nankingee

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/11/29 9:55:26 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

发出标书，列出要求，拿满足要求的仪器来投标。和相亲类似。

该帖子作者被版主 liufeilzu加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励参与

赞贴

拍砖

2011/12/6 9:05:57 Last edit by nankingee

雾非雾

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/11/29 10:25:33 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 monod(monod) 发表:
夜深人静，突然在想，质谱制造厂家主流的也就那四五家，而且有的还走个性化路线。很好奇这类仪器是否有其行业标准呢？或者对仪器性能的认定是否有其一定的指标存在？如果是仪器本身的问题，那作为具体应用的科研人员如何才能觉察呢？如果没有觉察到，这样的情况该如何判定呢？如果遇到了邪门的机器，是不是只能认栽了？您都是如何解决的呢？

因为主流的质谱制造商不都在一个国家里的，所以应该没有形成所谓的行业标准吧，再说各个公司之间为了竞争都对一些核心技术申请了专利，这样就限制了技术的交流和普及，其它公司为了达到相同类似的效果，要么付专利费，要么就要想办法绕开，所以仪器性能指标的制定应该是谁订谁的，不过为了宣传肯定也要以其它公司作参照的，这也是一个宣传时可拿得出手的卖点的。

该帖子作者被版主 liufeilzu加 5积分， 2经验，加分理由：回应积极

赞贴

拍砖

论坛版主招募|新窦

禁止发帖修改昵称

ID：capinter

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/11/29 10:54:13 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

仪器本身的质量问题没法保证，也无法验证。仪器的性能指标每家仪器都有自身的不同，在装机时能pass就算该仪器合格了。似乎也有发生过装机时验收不通过的情况，此时就是换换配件。

赞贴

拍砖

phillyrin

禁止发帖修改昵称

ID：phillyrin

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/11/30 9:08:37 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

板凳的标书，就是要岛津的it-tof了。
可惜我们买了那个差不多三年，坏了高压板一块，it和tof真空规各一个，悲催啊

赞贴

拍砖

胜邪

禁止发帖修改昵称

ID：nankingee

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/11/30 9:33:09 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
板凳的标书，就是要岛津的it-tof了。
可惜我们买了那个差不多三年，坏了高压板一块，it和tof真空规各一个，悲催啊

CDL

,那只有shimadzu了。
三年前买IT-TOF，那是吃螃蟹的。

赞贴

拍砖

liufeilzu

禁止发帖修改昵称

ID：liufeilzu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/11/30 11:18:43 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这个标书做的，三楼可以换个地方啊

赞贴

拍砖

monod

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/11/30 22:04:48 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 phillyrin(phillyrin) 发表:
板凳的标书，就是要岛津的it-tof了。
可惜我们买了那个差不多三年，坏了高压板一块，it和tof真空规各一个，悲催啊

呵呵，我还是保留自己的看法吧。机器性能如何？

赞贴

拍砖

monod

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/11/30 22:06:04 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 learner1999(learner1999) 发表:
仪器安装的时候有具体考核指标，工程师随身有标样测试的

尺子如果最初就是有问题的，那量出来的尺度可能也会有偏差吧。说的比较业余，见笑了。

赞贴

拍砖

monod

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2011/11/30 22:10:39 10楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 monod(monod) 发表:
夜深人静，突然在想，质谱制造厂家主流的也就那四五家，而且有的还走个性化路线。很好奇这类仪器是否有其行业标准呢？或者对仪器性能的认定是否有其一定的指标存在？如果是仪器本身的问题，那作为具体应用的科研人员如何才能觉察呢？如果没有觉察到，这样的情况该如何判定呢？如果遇到了邪门的机器，是不是只能认栽了？您都是如何解决的呢？

因为主流的质谱制造商不都在一个国家里的，所以应该没有形成所谓的行业标准吧，再说各个公司之间为了竞争都对一些核心技术申请了专利，这样就限制了技术的交流和普及，其它公司为了达到相同类似的效果，要么付专利费，要么就要想办法绕开，所以仪器性能指标的制定应该是谁订谁的，不过为了宣传肯定也要以其它公司作参照的，这也是一个宣传时可拿得出手的卖点的。

其实核心部分制造商还是相对集中的。只是。。。你懂的。还是看各自取舍。按理说，质谱这家伙还是得讲究点血统和资历。但是呢，一些新入驻厂家的粉丝（特别是在。。。）呼声也着实很高，所以也就形成了销量越多档次越好的古怪观点。不知道行业的各位前辈在这方面有啥看法和见解。

赞贴

拍砖