主题:【求助】外标法和标准曲线法

浏览0 回复10 电梯直达
八毛的老公
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  我主要工作是做药物分析,很少见到过用标准曲线法计算含量的,几乎都是外标法,不知道现在标准曲线法在那个领域用地比较多。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
外标法和标准曲线法有什么区别呀?解释一下可以嘛
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
外标法其实是标准曲线法的简化,标准曲线法更准确,但麻烦
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sunjun0620
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们做农药残留检测,都用的是外标法,标准曲线法
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蒸发光散射检测器计算一般用曲线法。
用紫外测定食品的功效成分含量用曲线法也较多。
suiniubei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 八毛的老公(tamadejkl) 发表:
  我主要工作是做药物分析,很少见到过用标准曲线法计算含量的,几乎都是外标法,不知道现在标准曲线法在那个领域用地比较多。


  你的说法有点意思。根据你的说法,你应该不是药分出身,而是从别的专业刚刚转入到这一行业中。所以,对药分中基本的东西尚缺乏充分的理解。

  标准曲线法与外标法不是对等的两个概念。

  标准曲线法,有一些人称为“多点校正”(我个人不同意这个说法。)。与之对应的是“一点校正”。标准曲线法是配一系列浓度,算出峰面积与浓度之间的线性关系,再测得你样品的峰面积来反推浓度。标准曲线法可以有外标法也可以内标法。

  一点校正,通常是将对照品配一个浓度,当然是与你样品中那个要测的物质基本相当的浓度,然后计算二者的峰面积比,从而算出样品的浓度。

  与你所说的恰恰相反,我们一般不用一点法,而是用标准曲线法。
 
  一点法很难准的。因为你的样品不可能完全保证与对照品浓度相同,总会要波动。如果波动得大,你用一点法根本就测不准。而用标准曲线法,它有一个线性范围,只要在这个范围且处于中间部分的时候,测出来很准。
  
  药分中一般不用一点法。

  
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2011/12/4 22:35:19 Last edit by suiniubei
八毛的老公
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 suiniubei(suiniubei) 发表:
原文由 八毛的老公(tamadejkl) 发表:
  我主要工作是做药物分析,很少见到过用标准曲线法计算含量的,几乎都是外标法,不知道现在标准曲线法在那个领域用地比较多。


  你的说法有点意思。根据你的说法,你应该不是药分出身,而是从别的专业刚刚转入到这一行业中。所以,对药分中基本的东西尚缺乏充分的理解。

  标准曲线法与外标法不是对等的两个概念。

  标准曲线法,有一些人称为“多点校正”(我个人不同意这个说法。)。与之对应的是“一点校正”。标准曲线法是配一系列浓度,算出峰面积与浓度之间的线性关系,再测得你样品的峰面积来反推浓度。标准曲线法可以有外标法也可以内标法。

  一点校正,通常是将对照品配一个浓度,当然是与你样品中那个要测的物质基本相当的浓度,然后计算二者的峰面积比,从而算出样品的浓度。

  与你所说的恰恰相反,我们一般不用一点法,而是用标准曲线法。
 
  一点法很难准的。因为你的样品不可能完全保证与对照品浓度相同,总会要波动。如果波动得大,你用一点法根本就测不准。而用标准曲线法,它有一个线性范围,只要在这个范围且处于中间部分的时候,测出来很准。
  
  药分中一般不用一点法。

  

看了你的回复,让我又明白了一些,弱弱的问一下,你是做那方面的?
kywoo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
外标法用于分析物的100%能回收的样品,以及稀释体积和进样体积可重现的情况。标准曲线法和“一点法”都属于外标法,一点法是标准曲线法的简化,用于不是很正式的分析,法规相关的分析都需要几个不同的浓度建立标准曲线进行校正
yzguo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
单点校正法即“一点法”,要求标液浓度与样品要接近,越接近就越准确。
sqq1030
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
学了药物分析也不一定能做样,学校学的和单位的实际操作还是有差别的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴