原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
个人认为,测定出来的1ppm和2ppm测定的吸光度不一定成倍数关系的,不知大家测定过没有,1ppm~10ppm测定的标准曲线肯定没有成倍数,都是稍微少点,并且浓度高10ppm的比浓度低的1ppm的吸光度有时候是8倍多。测定出来的线性还很好
曲线是Y=ax+b 只要B不为0肯定不是单纯的倍数关系吧!
就是 你后面的那句话也正是我所疑惑的 呵呵
呵呵,这个版面好像还有个专家也是耶拿700的,比较不错,以后咱们可以互相探讨。
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
个人认为,测定出来的1ppm和2ppm测定的吸光度不一定成倍数关系的,不知大家测定过没有,1ppm~10ppm测定的标准曲线肯定没有成倍数,都是稍微少点,并且浓度高10ppm的比浓度低的1ppm的吸光度有时候是8倍多。测定出来的线性还很好
曲线是Y=ax+b 只要B不为0肯定不是单纯的倍数关系吧!
就是 你后面的那句话也正是我所疑惑的 呵呵
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
个人认为,测定出来的1ppm和2ppm测定的吸光度不一定成倍数关系的,不知大家测定过没有,1ppm~10ppm测定的标准曲线肯定没有成倍数,都是稍微少点,并且浓度高10ppm的比浓度低的1ppm的吸光度有时候是8倍多。测定出来的线性还很好
曲线是Y=ax+b 只要B不为0肯定不是单纯的倍数关系吧!
就是 你后面的那句话也正是我所疑惑的 呵呵
呵呵,这个版面好像还有个专家也是耶拿700的,比较不错,以后咱们可以互相探讨。
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
个人认为,测定出来的1ppm和2ppm测定的吸光度不一定成倍数关系的,不知大家测定过没有,1ppm~10ppm测定的标准曲线肯定没有成倍数,都是稍微少点,并且浓度高10ppm的比浓度低的1ppm的吸光度有时候是8倍多。测定出来的线性还很好
曲线是Y=ax+b 只要B不为0肯定不是单纯的倍数关系吧!
就是 你后面的那句话也正是我所疑惑的 呵呵
呵呵,这个版面好像还有个专家也是耶拿700的,比较不错,以后咱们可以互相探讨。
说真的,该论坛用700的不多啊。
原文由 zhenzhu8938(zhenzhu8938) 发表:原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
个人认为,测定出来的1ppm和2ppm测定的吸光度不一定成倍数关系的,不知大家测定过没有,1ppm~10ppm测定的标准曲线肯定没有成倍数,都是稍微少点,并且浓度高10ppm的比浓度低的1ppm的吸光度有时候是8倍多。测定出来的线性还很好
曲线是Y=ax+b 只要B不为0肯定不是单纯的倍数关系吧!
就是 你后面的那句话也正是我所疑惑的 呵呵
这个是拟合的问题,你完全可以采用Y=aX,来拟合的,要知道实验是围绕一个测量误差和不确定度来展开的,真值是无法得到的,我们用标准曲线去拟合是介于一些数学和统计学的方法,来提高实验的精度的~~