主题:【求助】关于原子吸收标准曲线的疑问。

浏览0 回复22 电梯直达
冰斗
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gc-9510(gc-9510) 发表:
今天我在测铅时,先用1ppm的标液测一遍,然后再用2ppm的测了一遍,得出曲线两次其吸光度根本就不成倍数关系,相差太多,斜率也不好,根本就无法继续进行,请教各位这是什么原因啊,是标液出了问题吗?

建议楼主起码配3个浓度点试试线性。标液出问题的概率不大,一般来说你配标准溶液时标液来源应该是同一瓶的,就是一开始标液浓度有问题,影响的也是测定结果的准确度,与线性无关。
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰斗(30199825) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
个人认为,测定出来的1ppm和2ppm测定的吸光度不一定成倍数关系的,不知大家测定过没有,1ppm~10ppm测定的标准曲线肯定没有成倍数,都是稍微少点,并且浓度高10ppm的比浓度低的1ppm的吸光度有时候是8倍多。测定出来的线性还很好

10个ppm比1个pmm高8倍左右是正常的,这么高浓度下,曲线早弯曲了,肯定不成线性


就是啊,所以根据楼主的说2ppb的一定要是1ppb的倍数,不合常理的,那只是理想状态了。
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
个人认为,测定出来的1ppm和2ppm测定的吸光度不一定成倍数关系的,不知大家测定过没有,1ppm~10ppm测定的标准曲线肯定没有成倍数,都是稍微少点,并且浓度高10ppm的比浓度低的1ppm的吸光度有时候是8倍多。测定出来的线性还很好

曲线是Y=ax+b  只要B不为0肯定不是单纯的倍数关系吧!
就是 你后面的那句话也正是我所疑惑的 呵呵
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
个人认为,测定出来的1ppm和2ppm测定的吸光度不一定成倍数关系的,不知大家测定过没有,1ppm~10ppm测定的标准曲线肯定没有成倍数,都是稍微少点,并且浓度高10ppm的比浓度低的1ppm的吸光度有时候是8倍多。测定出来的线性还很好

曲线是Y=ax+b  只要B不为0肯定不是单纯的倍数关系吧!
就是 你后面的那句话也正是我所疑惑的 呵呵


呵呵,这个版面好像还有个专家也是耶拿700的,比较不错,以后咱们可以互相探讨。
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
个人认为,测定出来的1ppm和2ppm测定的吸光度不一定成倍数关系的,不知大家测定过没有,1ppm~10ppm测定的标准曲线肯定没有成倍数,都是稍微少点,并且浓度高10ppm的比浓度低的1ppm的吸光度有时候是8倍多。测定出来的线性还很好

曲线是Y=ax+b  只要B不为0肯定不是单纯的倍数关系吧!
就是 你后面的那句话也正是我所疑惑的 呵呵


呵呵,这个版面好像还有个专家也是耶拿700的,比较不错,以后咱们可以互相探讨。
zzcdclsy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准曲线3-5个点比较好。大家测得吸光度大多不是倍数关系。相关系数好就行。
zhenzhu8938
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
个人认为,测定出来的1ppm和2ppm测定的吸光度不一定成倍数关系的,不知大家测定过没有,1ppm~10ppm测定的标准曲线肯定没有成倍数,都是稍微少点,并且浓度高10ppm的比浓度低的1ppm的吸光度有时候是8倍多。测定出来的线性还很好

曲线是Y=ax+b  只要B不为0肯定不是单纯的倍数关系吧!
就是 你后面的那句话也正是我所疑惑的 呵呵

    这个是拟合的问题,你完全可以采用Y=aX,来拟合的,要知道实验是围绕一个测量误差和不确定度来展开的,真值是无法得到的,我们用标准曲线去拟合是介于一些数学和统计学的方法,来提高实验的精度的~~
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
个人认为,测定出来的1ppm和2ppm测定的吸光度不一定成倍数关系的,不知大家测定过没有,1ppm~10ppm测定的标准曲线肯定没有成倍数,都是稍微少点,并且浓度高10ppm的比浓度低的1ppm的吸光度有时候是8倍多。测定出来的线性还很好

曲线是Y=ax+b  只要B不为0肯定不是单纯的倍数关系吧!
就是 你后面的那句话也正是我所疑惑的 呵呵


呵呵,这个版面好像还有个专家也是耶拿700的,比较不错,以后咱们可以互相探讨。


说真的,该论坛用700的不多啊。
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
个人认为,测定出来的1ppm和2ppm测定的吸光度不一定成倍数关系的,不知大家测定过没有,1ppm~10ppm测定的标准曲线肯定没有成倍数,都是稍微少点,并且浓度高10ppm的比浓度低的1ppm的吸光度有时候是8倍多。测定出来的线性还很好

曲线是Y=ax+b  只要B不为0肯定不是单纯的倍数关系吧!
就是 你后面的那句话也正是我所疑惑的 呵呵


呵呵,这个版面好像还有个专家也是耶拿700的,比较不错,以后咱们可以互相探讨。


说真的,该论坛用700的不多啊。

用650P的更少!
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhenzhu8938(zhenzhu8938) 发表:
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
个人认为,测定出来的1ppm和2ppm测定的吸光度不一定成倍数关系的,不知大家测定过没有,1ppm~10ppm测定的标准曲线肯定没有成倍数,都是稍微少点,并且浓度高10ppm的比浓度低的1ppm的吸光度有时候是8倍多。测定出来的线性还很好

曲线是Y=ax+b  只要B不为0肯定不是单纯的倍数关系吧!
就是 你后面的那句话也正是我所疑惑的 呵呵

    这个是拟合的问题,你完全可以采用Y=aX,来拟合的,要知道实验是围绕一个测量误差和不确定度来展开的,真值是无法得到的,我们用标准曲线去拟合是介于一些数学和统计学的方法,来提高实验的精度的~~

根本就没有真值这个说法了。但是不确定度您做样品的时候做吗???
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴