主题:【讨论】测土壤样中的铬:选择标准曲线浓度范围的困惑

浏览0 回复31 电梯直达
yang_qingwen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    机型:PE800  测定方法:火焰法  空气流量 12L/min  乙炔流量 4L/min  观察高度 0 mm        标准溶液及消解液中加1%氯化铵
    我所检测的土壤中铬含量一般都在60-80mg/kg。通常取样0.20克,湿法消解,然后定容至25ml。这时消解液中铬离子的浓度约0.6mg/L左右。
    我过去选择的标准溶液系列是:0.0  ,  0.1  ,  0.2  ,  0.4  ,  0.6  ,  0.8mg/L。现在我换了检测标准H491-2009,其中标准溶液系列为:0.0  ,  1.0  ,  2.0  ,  3.0  ,  4.0mg/L。
    在选择标准溶液范围时,我把两者结合起来,即其浓度为:0.0  ,  0.1  ,  0.2  ,  0.4  ,  0.6  ,  0.8  ,  1.0  ,  2.0  ,  4.0mg/L。将这里所有的点绘制标曲,其线性方程为:y=0.0174+0.0014    (A),R2=0.9971
    如果仍选择过去的标准溶液系列:0.0  ,  0.1  ,  0.2  ,  0.4  ,  0.6  ,  0.8mg/L,将这些点绘制标曲,其线性方程为:y=0.021x—0.00005    (B),R2=0.9993。
    如果选择接近于标准H491-2009要求的标准溶液系列:0.0  , 0.6  ,  1.0  ,  2.0  ,    4.0mg/L,其线性方程为:y=0.0172x+0.0018    (C),R2=0.9976。
   
      在做标曲的同时我还做了样品。质控样我用的是GSS-13。通过计算我发现,如果采用过去的方程  (B),质控样的测定值偏低;如果选择接近于标准的方程 (C),则质控样的值就基本进入标准值范围了。这一点大家从B和C这两个方程的斜率上就可以看出来。
    细想起来,由于质控样及样品的消解液中铬含量约为0.6mg/L左右,那么就应该选择过去的标准溶液系列:0.0  ,  0.1  ,  0.2  ,  0.4  ,  0.6  ,  0.8mg/L,以及其线性方程为:y=0.021x—0.00005    (B)。这一点也正是我以前在坛子里看到老师所提倡的。然而事实上,为了让质控样进入标准值范围,我只能选择方程C,而且这也正是标准所要求的。
    最近看到有板油说他的标准物质的值偏低或偏高,有没有想过可能就是由于所选取的标准溶液范围在作怪?
    以上均有切实的数据为依据,并非是本人杜撰而来。现在唯有一点不能确定,就是也可能这些数据跟操作者即我本人设置的条件有关,尤其是观察高度我设为0mm,以至于上述论述均不能成立,望各位老师注意到这一点。

空气:12L/min 乙炔:4L/min 观察高度:10mm

ID:Corr. Abs.Conc (mg/L)Time
                      
AnalyteCr 357.9Date:2012/11/02
标准空白0.7215[0.00]09:39:14.00
Calib Std 1-0.0242[0.1]09:39:46.00
Calib Std 2-0.0375[0.2]09:40:12.00
Calib Std 3-0.0422[0.4]09:40:41.00
Calib Std 4-0.0399[0.6]09:41:06.00
Calib Std 5-0.0340[0.8]09:41:32.00
Calib Std 6-0.0350[1.0]09:41:59.00
Calib Std 70.0079[2.0]09:42:27.00
Calib Std 80.0942[4.0]09:42:50.00
上述数据不能做出线性曲线

空气:12L/min 乙炔:4L/min 观察高度:0mm
ID:Corr. Abs.Conc (mg/L)Time
                      
AnalyteCr 357.9Date:2012/11/02
标准空白0.5509[0.00]09:45:26.00
Calib Std 10.0019[0.1]09:49:46.00
Calib Std 20.0044[0.2]09:50:35.00
Calib Std 30.0081[0.4]09:46:39.00
Calib Std 40.0127[0.6]09:47:03.00
Calib Std 50.0167[0.8]09:47:26.00
Calib Std 60.0198[1.0]09:47:52.00
Calib Std 70.0376[2.0]09:48:22.00
Calib Std 80.0695[4.0]09:51:16.00
样品空白-0.0009-0.13409:52:41.00
空白10.00090.10309:53:00.00
空白2-0.0014-0.02809:53:46.00
空白3-0.0019-0.05709:54:16.00
GSS-130.00930.58909:54:45.00
GSS-130.00750.48309:55:14.00
GSS-130.00730.47109:55:39.00

取0.0~4.0mg/L所有的点做曲线,y=0.0174x+0.0014  R2=0.9971
取0.0 , 0.1 , 0.2 , 0.4 , 0.6 , 0.8mg/L做曲线,y=0.021x-5E-05    R2=0.9993
取0.0 , 0.6 , 1.0 , 2.0 , 4.0mg/L做曲线,y=0.0172+0.0018    R2=0.9975
  三份GSS-13称样量分别为0.2068g,0.2028g,0.2000g。
GSS-13铬含量为65±2ug/g
该帖子作者被版主 秋月芙蓉5积分, 2经验,加分理由:经验分享
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
zsj201204
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yang_qingwen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原帖中操作条件没有讲清楚,我作了补充。
  观察高度开始取10mm,在做前面几个点的时候读数都是负值,后来的点有了读数却不稳定,不能做校准曲线。改为0mm后,所有的读数都正常了。当然正常不正常只是我本人的判断,请大家帮着看看。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/11/4 7:20:00 Last edit by yang_qingwen
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
取样0.20克,对样品的均匀性要求比较高
能否将你的标准浓度对应之ABS列出来,这样更明了
yang_qingwen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
取样0.20克,对样品的均匀性要求比较高
能否将你的标准浓度对应之ABS列出来,这样更明了

  今天手头没有数据,明天我把数据附上来
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
观察高度的事可以在火焰助燃比一定的情况下吸喷标液,通过调整燃烧头上下来确认灵敏度最佳时为燃烧头高度的最佳位置。
yang_qingwen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
观察高度的事可以在火焰助燃比一定的情况下吸喷标液,通过调整燃烧头上下来确认灵敏度最佳时为燃烧头高度的最佳位置。


  观察高度为10mm时,吸光值会大些,标准空白扣除前有0.7XXX,可是做出来的标曲惨不忍睹——实际上就连标曲线都没有,因为在线性很差的情况下PE800就不给出线,根本就无线可看。
  把观察高度降为0mm后,吸光值小了一些,标准空白扣除前为0.5xxx,但每个点做3个平行的RSD值就小多了,基本都在5%以内。标曲线也能做出来了。
  基于上述两点,我选择了观察高度0mm。但是标准H491-2009上说“铬易形成耐高温的氧化物,其原子化效率受火焰状态和燃烧器高度的影响较大,需使用富燃烧性(还原性)火焰”,其中提到了燃烧器高度跟原子化效率有关系。不知道对检测结果有没有关系
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测试Cr用笑气-乙炔火焰效果要好于空气-乙炔火焰,标准空白扣除前有0.7XXX或0.5xxx?空白太高了吧?
原文由 yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
观察高度的事可以在火焰助燃比一定的情况下吸喷标液,通过调整燃烧头上下来确认灵敏度最佳时为燃烧头高度的最佳位置。


  观察高度为10mm时,吸光值会大些,标准空白扣除前有0.7XXX,可是做出来的标曲惨不忍睹——实际上就连标曲线都没有,因为在线性很差的情况下PE800就不给出线,根本就无线可看。
  把观察高度降为0mm后,吸光值小了一些,标准空白扣除前为0.5xxx,但每个点做3个平行的RSD值就小多了,基本都在5%以内。标曲线也能做出来了。
  基于上述两点,我选择了观察高度0mm。但是标准H491-2009上说“铬易形成耐高温的氧化物,其原子化效率受火焰状态和燃烧器高度的影响较大,需使用富燃烧性(还原性)火焰”,其中提到了燃烧器高度跟原子化效率有关系。不知道对检测结果有没有关系
yang_qingwen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

  大家做某元素的不同浓度范围的标准曲线时,斜率都是基本相同或相近的吗?其实这才是发本帖的初衷。试想样品的吸光值不变,而所采用标曲的斜率发生改变,结果也随之改变,这...
yang_qingwen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
测试Cr用笑气-乙炔火焰效果要好于空气-乙炔火焰,标准空白扣除前有0.7XXX或0.5xxx?空白太高了吧?

 
  明天发具体数据。标准空白是含有1%氯化铵的0.5%HNO3。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/11/4 14:45:00 Last edit by ljhciq
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:

  大家做某元素的不同浓度范围的标准曲线时,斜率都是基本相同或相近的吗?其实这才是发本帖的初衷。试想样品的吸光值不变,而所采用标曲的斜率发生改变,结果也随之改变,这...
做某元素的不同浓度范围的标准曲线时,斜率都是基本相同或相近的——前提为同等条件下
看看这里http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100916/2788921/
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/11/4 14:50:47 Last edit by ljhciq
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴