原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
有机物有可能在可见光区域有荧光干扰,但是也不是绝对的。
你可以先调研一下,用哪种激发波长有最好的效果。
一般来讲,785纳米(近红外)和1064纳米(傅里叶拉曼)能基本避开荧光的干扰。
如果是生物样品,则用紫外的325纳米和244纳米能取得共振效果,提高拉曼强度,而且也能避开荧光的干扰。原文由 lilydbao(lilydbao) 发表:
哦,谢谢啦!现在还没有考虑好是买FT-Raman还是激光显微Raman,我们主要是做有机物,那种更好一些呢?
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
是因为生物样在紫外区有吸收,所以用325或244才能得到共振效果么?那这个共振效果的得到,是不是也是比较粗的?毕竟不能做到激光波长连续可调。另外,根据版主的经验,哪一类生物样的共振效果最好?原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
有机物有可能在可见光区域有荧光干扰,但是也不是绝对的。
你可以先调研一下,用哪种激发波长有最好的效果。
一般来讲,785纳米(近红外)和1064纳米(傅里叶拉曼)能基本避开荧光的干扰。
如果是生物样品,则用紫外的325纳米和244纳米能取得共振效果,提高拉曼强度,而且也能避开荧光的干扰。原文由 lilydbao(lilydbao) 发表:
哦,谢谢啦!现在还没有考虑好是买FT-Raman还是激光显微Raman,我们主要是做有机物,那种更好一些呢?
原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:原文由 秋高气爽(v2806641) 发表:
1064纳米的拉曼都是傅里叶拉曼吗?
傅里叶拉曼和激光拉曼各有什么优势、劣势呢?
记得大家在那个帖子里讨论过。
1064有傅里叶拉曼,也有光栅拉曼。
1064波长拉曼本征散射弱,容易受水汽的干扰,但是可以避免荧光的干扰。
原文由 秋高气爽(v2806641) 发表:原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:原文由 秋高气爽(v2806641) 发表:
1064纳米的拉曼都是傅里叶拉曼吗?
傅里叶拉曼和激光拉曼各有什么优势、劣势呢?
记得大家在那个帖子里讨论过。
1064有傅里叶拉曼,也有光栅拉曼。
1064波长拉曼本征散射弱,容易受水汽的干扰,但是可以避免荧光的干扰。
版主来的真早,感谢!
1064是不是一般能避免有机物种的荧光干扰?那对于金属配合物晶体、生物小分子产生的荧光呢?也可以选择1064?或是紫外波长的激光?
是不是有这么一说:可见光514、633纳米激光测试时容易产生荧光的样品,可以考虑更换成紫外光去测试、或是改成1064光去测试,可以避免荧光干扰。
平时测试过程中发现一些有机物、金属配合物的晶体、生物小分子、纯白或是纯黑的物质特别容易产生荧光干扰,那我应该选择哪个波长的激光,来避免荧光?