主题:关于工作曲线的截距大小??

浏览0 回复5 电梯直达
hjt009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了昨天有朋友发的"工作曲线是否应该有截距?",

突想问一问题?也是以前作方法时,作出的工作曲线的截距较大,

比如求出的标准或工作曲线后发现:  当X=0时,截距(峰面积)过大(峰面积为几千),特别是作气相色谱时,峰面积很大,是否是说明方法的灵敏度太小???

请大家交流交流经验?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
我在故我思
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
X=0是不是可以认为是当浓度为零时的,仪器的响应值啊!
我做的色谱的曲线没有一条是没有截距的。
hjt009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
X=0时,Y值就是曲线的截距啊!!!
意思是“我用空白测定时,仪器(对我测的物质的)响应值就是曲线的截距”!

所有做的曲线肯定是都应有截距(Y)的,我是说特别做气相时,X为浓度,Y为峰面积,有时曲线的截距会很大的。不知你们的是不是这样!!!!
760113wangli
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为,工作曲线有无截距不是主要问题,只要r值合格即可.
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果你的曲线达不到那个精度,那么截距一般很夸张的。
最好是低的用低的曲线。高的用高的。如果想一条万能,那结果是很夸张的哦。
有截距很正常。问题的关键是看你的含量范围。它的占的比例如果很大。说明有问题。
yjn2005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为工作曲线或标准曲线的截距越趋于0越好,如果截距(峰面积)过大,说明仪器的灵敏度太小,检出限也越高,不过只要能满足检测需要就行,不必刻意追求截距为0。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴