主题:【求助】石墨炉基体改进剂采用在线加入法好还是直接配在溶液中好?

浏览0 回复34 电梯直达
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石墨炉基体改进剂采用在线加入法好还是直接配在溶液中好?有人做个对比吗?
该帖子作者被版主 秋月芙蓉2积分, 2经验,加分理由:好话题
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
hza123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器没有自动加的功能就只能直接配在溶液里了,我就是这样,没办法要自己配在里面。不过我们做质控,都是手动配的,包括标准溶液稀释。
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hza123(hza123) 发表:
仪器没有自动加的功能就只能直接配在溶液里了,我就是这样,没办法要自己配在里面。不过我们做质控,都是手动配的,包括标准溶液稀释。

你认为,自动进样,两次进样,谱图的峰型不一样,
是否可以认为进样次数增加了,误差也增大了。
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
自动进样器加的比较方便。
对照品和样品溶液同样操作,误差应该抵消一些了吧。
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
自动进样器加的比较方便。
对照品和样品溶液同样操作,误差应该抵消一些了吧。

直接配在溶液中,不是更方便吗,就一次进样,减少了进样时间,
而且升温度时间也减少了。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的观点;
(1)基改配制在样品中无疑是比较均匀的,但是基改量就不能变更了。
(2)使用自动进样器注入基改的优点是可以找到最佳配比量,但是缺点是混合不均匀。这可以在通过先加入和后加入基改的方式上比对出来。
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夕阳(anping) 发表:
我的观点;
(1)基改配制在样品中无疑是比较均匀的,但是基改量就不能变更了。
(2)使用自动进样器注入基改的优点是可以找到最佳配比量,但是缺点是混合不均匀。这可以在通过先加入和后加入基改的方式上比对出来。

通过我的对比,似乎后加入法好于先加入法。
hhciq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个要根据情况而定:
1、有的要先加基改剂,然后加入样液;
2、先加基改剂,干燥后,加入样液;
3、加在样品中;
4、加入样液,加入基改剂;

以前都用过。

但是建议进行比对试验之类的工作,才能取得最佳效果。
yang_qingwen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

lz是想做数据对比吗?我没有做过,我觉得应该是一样的。一般人都只是选其中的一种。顶起不要沉,我也想知道结果。
wmj31
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没做过对比,不知道情况怎样。基体改进剂如果直接配在溶液中,那需要的量是比较多的,有些纯度比较高的试剂价格还是蛮贵的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴