主题：【求助】用ICP测定钢铁中的元素一般溶样后稀释到多少PPM比较好

原文由 hmzzwyy(hmzzwyy) 发表:
最近发了一个帖子求助：为什么标准曲线做到0.999以上，但反测差比较远。例Cr标准值为0.933，反测为0.91或0.89。我称的是0.5g样品溶样至250ml，有人说浓度太大，我想问一下，ICP一般测定多少PPM的比较好？

原文由 诚信(zhaoxudong-1) 发表:

原文由 hmzzwyy(hmzzwyy) 发表:
最近发了一个帖子求助：为什么标准曲线做到0.999以上，但反测差比较远。例Cr标准值为0.933，反测为0.91或0.89。我称的是0.5g样品溶样至250ml，有人说浓度太大，我想问一下，ICP一般测定多少PPM的比较好？

关键问题是稀释的倍数越大，误差也就越大。所以正测与反测不匹配还是情有可原的。相对而言重量法可能要准确一点。

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 诚信(zhaoxudong-1) 发表:

原文由 hmzzwyy(hmzzwyy) 发表:
最近发了一个帖子求助：为什么标准曲线做到0.999以上，但反测差比较远。例Cr标准值为0.933，反测为0.91或0.89。我称的是0.5g样品溶样至250ml，有人说浓度太大，我想问一下，ICP一般测定多少PPM的比较好？

关键问题是稀释的倍数越大，误差也就越大。所以正测与反测不匹配还是情有可原的。相对而言重量法可能要准确一点。

请问重量法是稀释到一个质量之后算的稀释倍数吗？

原文由 诚信(zhaoxudong-1) 发表:

原文由 czcht(czcht) 发表:

原文由 诚信(zhaoxudong-1) 发表:

原文由 hmzzwyy(hmzzwyy) 发表:
最近发了一个帖子求助：为什么标准曲线做到0.999以上，但反测差比较远。例Cr标准值为0.933，反测为0.91或0.89。我称的是0.5g样品溶样至250ml，有人说浓度太大，我想问一下，ICP一般测定多少PPM的比较好？

关键问题是稀释的倍数越大，误差也就越大。所以正测与反测不匹配还是情有可原的。相对而言重量法可能要准确一点。

请问重量法是稀释到一个质量之后算的稀释倍数吗？

是通过质量守恒来算的。

原文由 hmzzwyy(hmzzwyy) 发表:
最近发了一个帖子求助：为什么标准曲线做到0.999以上，但反测差比较远。例Cr标准值为0.933，反测为0.91或0.89。我称的是0.5g样品溶样至250ml，有人说浓度太大，我想问一下，ICP一般测定多少PPM的比较好？

原文由 hmzzwyy(hmzzwyy) 发表:
最近发了一个帖子求助：为什么标准曲线做到0.999以上，但反测差比较远。例Cr标准值为0.933，反测为0.91或0.89。我称的是0.5g样品溶样至250ml，有人说浓度太大，我想问一下，ICP一般测定多少PPM的比较好？