主题:【讨论】LIBS分析国内有用PMT做测检测器的吗?

浏览0 回复30 电梯直达
zuiwo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zuiwo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zuiwo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们用的就是PMT,与CCD相比最大的缺点就是不能观察各个波长的强度值,还是CCD的全谱LIBS比较给力啊,国内应该有用ICCD的吧???
zuiwo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zuiwo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zuiwo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zuiwo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
出于从性价比上考虑采用CCD(多通道光谱仪)作为采集探测器,ms级响应,可以做到全光谱采集 , 同时配有同步触发开关以保证等离子体的信噪比提高,是比较实用的实验室仪器,甚至可以开发成车载、在线、原位的便携式LIBS仪器,这样其应用领域就更广了。海洋光学就有在线测铁水成分的成型方案,一般PMT、ICCD没有看到做在线分析的方案,基本是实验室分析用。


zuiwo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国内也有用PMT和ICCD做LIBS基础实验的。使用光电倍增管( PMT) 进行时间分辨探测, 优点是光谱分辨率高, 可以避免不同谱线之间的干扰, 缺点是波长步进扫描导致分析速度慢,因此不适用于做快速在线的分析。增强型CCD( ICCD) 的检测灵敏度高,ns级响应,但是造价昂贵。而且在LIBS定量分析上,由于受到激光抖动,采样环境,延时控制精度等因素的影响,ICCD的定量检出限上也没有太大优势。

soar
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不一定
除非研究等离子体的演化过程
否则不必

ICCD的量子效率 信噪比 都比 制冷型科学级CCD差很多 ——其优点是时间分辨

而等离子体谱的产生时间量度在微秒级,时间尺度,百纳秒步长探测已经足够

百纳秒级分辨+高QE科学级制冷CCD实际上是最佳选择

soar
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
纳秒激光与物质相互作用的光谱重现性并不理想
因此用PMT——方向有问题
无法得到可信的全谱信息

作RAMAN可能好些
作LIBS不太合适
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴