主题:热分析仪器_DSC与DMA的相关讨论

浏览0 回复45 电梯直达
fengyanbin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
伴随着国家科研导向的转型,我相信热分析会越来越火,热分析的发展也会越来越快,不过到那时候到这的可能也就鱼龙混杂,难免有点只是宣传自家仪器的人,希望热分析技术工程师能常来。
material-center
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是啊,竞争激烈,很多人的观点就是卖出就是全胜,其实双赢才是正道。
做科研的初期,往往认为仪器测试的结果就是准确的结果,有时很可能是误判,因为抛弃了仪器误差,而仪器误差包括很多方面,仪器设计原理的误差,仪器使用过程中校正不当带来的误差,还是模式的选择带来的误差。
简单的例如DSC,TGA测试条件的优化(良好仪器校正的前提下),复杂的例如DMA模式的选择,动态静态力的选择(往往是要参考弹性变形范围,振幅和tan delta数据是否得到真实有效的控制等等),动态控制(振幅控制或者应变率控制等等),频率选择,TTS等等。
复杂的测试方案,很难概括,但多多学习基础知识,明白自己在测试什么,材料的基本变化是什么,测试参数对结果有哪些方面的影响,从而才能优化热分析方案,有的放矢!
6sbiam
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我用这两个分别测试了一样品的Tg,为什么两者相差20度左右?(DMA的高)请专家解释一下。谢谢!
生之刹那
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴