后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:307478513
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:czcht
ID:matt_zheng
ID:mitsumi
原文由 深蓝(mitsumi) 发表:我们用超声波前处理,节省时间,比较快。
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:一般是按IEC62321:2008附录A来测试。目前我们走0.1μg/ml的标液峰型很好,正在考虑把检出限做得更低。不确定度的话一般都是相对不确定度再10%左右。
原文由 307478513(307478513) 发表:原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:一般是按IEC62321:2008附录A来测试。目前我们走0.1μg/ml的标液峰型很好,正在考虑把检出限做得更低。不确定度的话一般都是相对不确定度再10%左右。0.1μg/ml??不会吧,那么低没有必要!
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:原文由 深蓝(mitsumi) 发表:我们用超声波前处理,节省时间,比较快。超声确实比较快,但是很多客户只IEC62321的结果。而且并不能简单的任务哪种前处理方式的萃取效率高,关键是看基材的材料。
ID:vargas1983
原文由 307478513(307478513) 发表:虽然标准上是说要用索氏萃取但是在现实的操作中是很难做到的,因为它不但要求时间很长还要进行避光,操作极不方便,所以一般都用超声萃取代替了!但是这样就造成了不确定度很大,不好控制准确的结果!很多实验室做出来的不确定度达30%!