主题:【讨论】icp和石墨炉一体机

浏览0 回复26 电梯直达
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个想法很好,去年采购仪器设备的时候,就感觉AAS与ICP一起采购太耗资金了。
wanttofly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
直接baidu一下还很多,这按我的记忆这个是可以加在ICP上,但价格可能超过ICP
http://wenku.baidu.com/view/0db1d4c5bb4cf7ec4afed081.html

这种固体直接进样的方式之所以没有在市场上出现,我想不外乎两个原因,一是成本问题。二是技术问题。比如你所说的激光烧蚀技术,在多个样品连续进样的时候,存在诸多问题。因为icp光谱的分析速度,远远大于这种烧蚀速度。这样,延长了分析样品的时间,icp的运行成本本来就高,这样算下来就更高了。所以,石墨炉的直接进样看来比起icp来有很大优势。


今天正好看到论坛的一个帖子,http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20120304/3901743/,把LA用在ICP-MS上了
popo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
早在80年代PE就出了一个5500的仪器,火焰+石墨炉+ICP 的!
qf11fq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
火焰和石墨炉一体机目前已经很多了。其共用光谱仪部分,可以节约不少成本。并且兼具两者共同的优点。但,如果icp光谱和石墨炉共用光谱仪部分,那样这台一体机就兼具两者共同的优点了。这种一体机的光谱仪部分可以有很强的光学分辨本领,把石墨炉的空心阴极灯省了,把扣背景装置也省了,还可以同时检测多种元素,并且还具备样品不消化直接上机的特点。。icp部分可以为检测高浓度样品和高温元素提供补充。其共用的光谱仪部分也节省了不少的成本。如果有这么一台机器,不用在选择icp光谱还是石墨炉的时候纠结了。同时,其有很强的市场竞争力。不知各位网友是怎么看的?


哥们儿,你这是异想天开啊,
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谁呀,这么有想法!我对石墨炉不熟悉,不敢乱讲。先看,学习学习
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qf11fq(qf11fq) 发表:
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
火焰和石墨炉一体机目前已经很多了。其共用光谱仪部分,可以节约不少成本。并且兼具两者共同的优点。但,如果icp光谱和石墨炉共用光谱仪部分,那样这台一体机就兼具两者共同的优点了。这种一体机的光谱仪部分可以有很强的光学分辨本领,把石墨炉的空心阴极灯省了,把扣背景装置也省了,还可以同时检测多种元素,并且还具备样品不消化直接上机的特点。。icp部分可以为检测高浓度样品和高温元素提供补充。其共用的光谱仪部分也节省了不少的成本。如果有这么一台机器,不用在选择icp光谱还是石墨炉的时候纠结了。同时,其有很强的市场竞争力。不知各位网友是怎么看的?


哥们儿,你这是异想天开啊,

就算是吧,呵呵。不过已经有网友说了,PE的早期型号的仪器曾经出现过。
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器研发要适应市场的需求,就算能造出这么一台仪器也很难保证吸收和发射同时使用,那么有什么意义呢?加上这样一台仪器可能成本不比一台原吸+一台ICP低,它的市场前景就可想而知了。
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
仪器研发要适应市场的需求,就算能造出这么一台仪器也很难保证吸收和发射同时使用,那么有什么意义呢?加上这样一台仪器可能成本不比一台原吸+一台ICP低,它的市场前景就可想而知了。

能省的东西太多了。比如光谱仪剩了一套,塞曼扣背景装置剩了,空心阴极灯及附件剩了。这三个东西的价格不菲啊。算下来有70-80万了。所以比两台机器的价格便宜的多。
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
感觉上,两种仪器的原理不一样,不太可能一体化


我也同意这个观点,毕竟一个是发射光谱,一个是吸收光谱。两者设计的侧重点都不一样。
小懒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实我觉得ICP和石墨炉纠结的基础很大一部分是因为价格差距太远.........
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴