主题：【讨论】化妆品测铅能否用石墨炉？

原文由 Star(shey_211) 发表:
坦白说，卫生规范上面的测Pb的方法并不是传统的火焰方法，传统的火焰方法是达不到要求的检出限的，而且之前有版友提到了，那个方法的重复性很差，其实用石墨炉方法来替代应该会更好一点的。

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
如果样品含量高，把样品稀释了，应该是可以上石墨炉的

原文由 cwk_12(cwk_12) 发表:

原文由 Star(shey_211) 发表:
坦白说，卫生规范上面的测Pb的方法并不是传统的火焰方法，传统的火焰方法是达不到要求的检出限的，而且之前有版友提到了，那个方法的重复性很差，其实用石墨炉方法来替代应该会更好一点的。

那如果用石墨炉法代替的话，有没有什么依据或规范呢？毕竟没有这方面的规定

原文由 Star(shey_211) 发表:

原文由 cwk_12(cwk_12) 发表:

原文由 Star(shey_211) 发表:
坦白说，卫生规范上面的测Pb的方法并不是传统的火焰方法，传统的火焰方法是达不到要求的检出限的，而且之前有版友提到了，那个方法的重复性很差，其实用石墨炉方法来替代应该会更好一点的。

那如果用石墨炉法代替的话，有没有什么依据或规范呢？毕竟没有这方面的规定

化妆品这块还真没有，食品里面倒是两种方法都有，其实化妆品的很多规范方法都是从食品里面来的，不过由于是老版本的，所以有些细节食品更新了，化妆品没更新。

你可以考虑做仪器比较试验，只要有这个试验记录的文件在，那就没问题了

原文由 cwk_12(cwk_12) 发表:

原文由 Star(shey_211) 发表:

原文由 cwk_12(cwk_12) 发表:

原文由 Star(shey_211) 发表:
坦白说，卫生规范上面的测Pb的方法并不是传统的火焰方法，传统的火焰方法是达不到要求的检出限的，而且之前有版友提到了，那个方法的重复性很差，其实用石墨炉方法来替代应该会更好一点的。

那如果用石墨炉法代替的话，有没有什么依据或规范呢？毕竟没有这方面的规定

化妆品这块还真没有，食品里面倒是两种方法都有，其实化妆品的很多规范方法都是从食品里面来的，不过由于是老版本的，所以有些细节食品更新了，化妆品没更新。

你可以考虑做仪器比较试验，只要有这个试验记录的文件在，那就没问题了

关键是现在只有石墨炉，没有火焰，该怎么办呢？这样的话我开报告的话依据神那么来检测的？