原文由 xuhua987(xuhua987) 发表:
呵呵,算是月旭的用户吧
,修复两支月旭色谱柱用的是两种方式,一支是换填料(没有月旭填料,用的是ODS-3的填料补充的);考虑到换填料对色谱柱完整性的破环,另一支是用水和其它有机溶剂反装洗涤的,上图就是这支柱子在岛津10AT机子上做出来的——这支柱子是我的专用柱之一。还有,要感谢雪妖版主在我修复色谱柱时提供的指导意见!![]()
为何修复两支月旭的色谱柱方法不是同一种方式
![]()
换填料感觉操作难度不小,反装清洗对那只换填料色谱柱不起作用吗?
呵呵,是这样的,因为在这之前我清洗另一支色谱柱,足足清洗了三天效果甚微,然后才换的填料、超声筛板等,为了省事在接下来修复第一支月旭柱时我直接换填料,可卸开柱头时我发现被污染的填料远少于之前的一支被污染的填料,污染程度也没之前的深,于是我又觉得卸柱头有点太可惜了,于是第二支月旭柱我又采用溶剂洗的方式了,而这次问题解决了。可见,两种修复方式是因为我对色谱柱的污染情况判断失误造成的。换填料有难度,我觉得难度与换多少填料有关。事实上我换填料最多的一次是换了某150柱子可能三分之一到二分之一的填料。毫无疑问,这支柱子现在只能安静的躺在我抽屉里了。
那么楼主的经验是:以后如何在打开柱头之前,就判断出柱子的污染程度呢?
另外,躺在你抽屉里的是150的被挖填料的柱子,还是150的用来修复的那根柱子?