实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042132今日发帖：421 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
厂商论坛
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】不同厂家的同类SPE柱的差距这么明显吗？

浏览0 回复16 电梯直达
雾非雾
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/03/27 17:56:23 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
下图是从一个文档上抓屏来的，对比发现差异这么明显，真的存在技术水平上的巨大差异？

为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 固相萃取仪、固相萃取装置 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
vcningmeng
vcningmeng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/27 18:40:15 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对于C18来说，回收率和净化效果有时候是不可兼得的。而且淋洗液的选择对于回收率的影响非常大。
如果拿HLB和C18同时做回收率没有说明意义，因为HLB主要是对亲水物质有比较好的保留。我们对比下来，如果做亲水性大的产品：比如磺胺胍等，C18的回收率在20%以下，CNW的HLB和WATER的HLB小柱回收率在80%以上。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yyronghua
yyronghua
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/27 19:59:26 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
SPE柱好像很難過濾一樣，回收率肯定不高
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
happy爱米粒
xgy2005
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/27 20:59:01 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
理论上相同性能的SPE不应该有太多准确率的差异，装填技术导致的精密度有差异倒是有可能的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yifan1117
yifan1117
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/28 8:45:43 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
感觉差距没有这么大吧，可能呢存在一定可能性！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lwzzyj
lwzzyj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/28 9:01:46 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
理论上相同性能的SPE不应该有太多准确率的差异，装填技术导致的精密度有差异倒是有可能的


认同
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
vcningmeng
vcningmeng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/28 9:03:23 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
首先，对于C18柱子的选择，ENVI-C18的柱子，含碳一般是17%以上的，其他公司的产品我不是很清楚，但安谱的CNW产品是分成HC-C18（高碳17%）和LC-C18（低碳11%），不同的C18柱子对于不同的淋洗溶剂要求估计会有差别。
另外对于拿HLB和ENVI-C18去做比较，个人认为没什么意义，如果要分析的物质是极性的，ENVI-C18几乎不会有保留。
SPE小柱的选择回收率是一个方面的考虑，但对于杂质的去除效果更应该考虑
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dahua1981
dahua1981
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/28 9:03:26 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
中文的文献有时候不见得能重复出来的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
上海安谱
sh100959
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/28 9:11:59 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
中文的文献有时候不见得能重复出来的

大华老师看来有经验，有没有例子啊？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
雾非雾
mcds
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/28 9:39:13 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 上海安谱(sh100959) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
中文的文献有时候不见得能重复出来的

大华老师看来有经验，有没有例子啊？


举实际的例子，那是要把文章和相关数据拿出来对比才行，这样比较麻烦，不过在学校做过论文的都有这种说法的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dahua1981
dahua1981
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/28 9:44:52 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 上海安谱(sh100959) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
中文的文献有时候不见得能重复出来的

大华老师看来有经验，有没有例子啊？


举实际的例子，那是要把文章和相关数据拿出来对比才行，这样比较麻烦，不过在学校做过论文的都有这种说法的。

这个没有例子的我也是在学校做论文的时候遇到过这种情况
国外同类文献报道合成收率70%国内的几乎是全文翻译的却能报道98%
故有此看法，再说比较不同的萃取柱有时候也没有这个必要
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 不同厂家的同类SPE柱的差距这么明显吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁