主题:【分享】黄酮化合物分析

浏览0 回复55 电梯直达
可能感兴趣
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 梧桐(mengzhou) 发表:
原文由 wubin102628(wubin102628) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 梧桐(mengzhou) 发表:
最后一张是不是黄芩样品的色谱图啊?为什么检测波长和药典的规定不相符?

是啊
文献都是280nm版主怎么是277nm呢
这个波长也是根据样品情况而定的,不一定选择最大吸收,也要兼顾其他成分的干扰。

这样的情况做研究是可以的,做检测出报告会产生争议的。

就是,波长的这个变动也许是全面的兼顾,可是真正的出检测报告还真的要考量一下了
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
天天想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 梧桐(mengzhou) 发表:
原文由 wubin102628(wubin102628) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 梧桐(mengzhou) 发表:
最后一张是不是黄芩样品的色谱图啊?为什么检测波长和药典的规定不相符?

是啊
文献都是280nm版主怎么是277nm呢
这个波长也是根据样品情况而定的,不一定选择最大吸收,也要兼顾其他成分的干扰。

这样的情况做研究是可以的,做检测出报告会产生争议的。
是的 对外出报告还得按标准来
天天想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wubin102628(wubin102628) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 梧桐(mengzhou) 发表:
最后一张是不是黄芩样品的色谱图啊?为什么检测波长和药典的规定不相符?

是啊
文献都是280nm版主怎么是277nm呢
这个波长也是根据样品情况而定的,不一定选择最大吸收,也要兼顾其他成分的干扰。具体问题具体分析 选择最优化的条件
天天想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 梧桐(mengzhou) 发表:
原文由 wubin102628(wubin102628) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 梧桐(mengzhou) 发表:
最后一张是不是黄芩样品的色谱图啊?为什么检测波长和药典的规定不相符?

是啊
文献都是280nm版主怎么是277nm呢
这个波长也是根据样品情况而定的,不一定选择最大吸收,也要兼顾其他成分的干扰。

这样的情况做研究是可以的,做检测出报告会产生争议的。

就是,波长的这个变动也许是全面的兼顾,可是真正的出检测报告还真的要考量一下了
要不只要客户认可 波长改变也行
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天天想你(littlejie) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 梧桐(mengzhou) 发表:
原文由 wubin102628(wubin102628) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 梧桐(mengzhou) 发表:
最后一张是不是黄芩样品的色谱图啊?为什么检测波长和药典的规定不相符?

是啊
文献都是280nm版主怎么是277nm呢
这个波长也是根据样品情况而定的,不一定选择最大吸收,也要兼顾其他成分的干扰。

这样的情况做研究是可以的,做检测出报告会产生争议的。

就是,波长的这个变动也许是全面的兼顾,可是真正的出检测报告还真的要考量一下了
要不只要客户认可 波长改变也行

客户认可不,这是关键呢,如果认可还行,不然以后出问题对薄公堂就麻烦了的
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天天想你(littlejie) 发表:
原文由 梧桐(mengzhou) 发表:
原文由 wubin102628(wubin102628) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 梧桐(mengzhou) 发表:
最后一张是不是黄芩样品的色谱图啊?为什么检测波长和药典的规定不相符?

是啊
文献都是280nm版主怎么是277nm呢
这个波长也是根据样品情况而定的,不一定选择最大吸收,也要兼顾其他成分的干扰。

这样的情况做研究是可以的,做检测出报告会产生争议的。
是的 对外出报告还得按标准来

不按照标准出的报告,一旦出问题,检测单位就倒大霉了
天天想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 天天想你(littlejie) 发表:
原文由 梧桐(mengzhou) 发表:
原文由 wubin102628(wubin102628) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 梧桐(mengzhou) 发表:
最后一张是不是黄芩样品的色谱图啊?为什么检测波长和药典的规定不相符?

是啊
文献都是280nm版主怎么是277nm呢
这个波长也是根据样品情况而定的,不一定选择最大吸收,也要兼顾其他成分的干扰。

这样的情况做研究是可以的,做检测出报告会产生争议的。
是的 对外出报告还得按标准来

不按照标准出的报告,一旦出问题,检测单位就倒大霉了
外部报告都是很规范的 条件是固定的 我们有现成的模版
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 梧桐(mengzhou) 发表:
最后一张是不是黄芩样品的色谱图啊?为什么检测波长和药典的规定不相符?

是啊
文献都是280nm版主怎么是277nm呢
检测波长280nm会没峰?
yu3226033
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wubin102628(wubin102628) 发表:
原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
原文由 梧桐(mengzhou) 发表:
最后一张是不是黄芩样品的色谱图啊?为什么检测波长和药典的规定不相符?

是啊
文献都是280nm版主怎么是277nm呢
这个波长也是根据样品情况而定的,不一定选择最大吸收,也要兼顾其他成分的干扰。
波长280nm没任何峰出现,就是基线?
手机版: 黄酮化合物分析
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴