主题:【求助】AAS好呢,还是icp好

浏览0 回复8 电梯直达
wujianyejin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本人想测定固体废弃物赤泥里钠的含量,质量分数大概1-10%左右,然后是用icp做过几个样了,效果不是很好,主要是做icp还要预约,麻烦啊,AAS我们课题组自己有,使用方便,想测就测,但是它那个制样挺麻烦的,还要加入电离抑制剂,寻峰也不好寻,也不太清楚怎么寻找,该寻找哪条峰也不太懂,在这里求助高手啊,还想问下有没有什么溶样标准哦
该帖子作者被版主 桌子下面少个八2积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
hywuweidong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP和原子吸收均要进行前处理,两者各有利弊,根据所分析的样品中的元素及基体的复杂程度来确定,建议楼主请教这一方面的专家以后,再根据经济实力再定。
wujianyejin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hywuweidong(hywuweidong) 发表:
ICP和原子吸收均要进行前处理,两者各有利弊,根据所分析的样品中的元素及基体的复杂程度来确定,建议楼主请教这一方面的专家以后,再根据经济实力再定。


找专家,找谁呢,师兄姐也不是好动这个的,额
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
鉴于你们的情况,建议还是用原子吸收。处理好火焰中钠的电离干扰问题,以及钠双线的寻峰问题,应该困难不大。钠的两条灵敏线仅相差0.6nm,的确很难自动寻峰。不过以前听过一种说法,可以同时用这两条谱线进行分析。你可以把光谱带宽放宽一些试试。
jiasheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以去请教一下做这类的同行,看他们用那种居多参考参考。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道你们那里的原子吸收支持原子发射法吗?这么高的浓度用发射法做应该可以。
莫名其妙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴