主题:【讨论】国产石墨炉的精度如何

浏览0 回复22 电梯直达
涛声依旧
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
据我所知,国产的石墨炉基本上都没配自动进样器,需手动进样,这样的石墨炉能够检测出明胶空心胶囊中的铬吗?它的精度如何?
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主没接触过国产原子吸收仪器吧,北京普析、北分瑞利和东西电子三家原子吸收仪器都已经实现石墨炉自动进样化,其他品牌的国产原子吸收液大多数配置自动进样器。老黄历不能再翻了。
马踏飞燕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国产的还是可以,测肯定没问题,不过国产最不能接受的就是石墨管的质量了
gangzi3617
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
肯定可以检测,铬属于中温,测试精密度较好

发现很多人都是用 石墨炉测得,难道火焰不行吗,这又是为什么呢?
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gangzi3617(gangzi3617) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
肯定可以检测,铬属于中温,测试精密度较好

发现很多人都是用 石墨炉测得,难道火焰不行吗,这又是为什么呢?

样品含量低,不适合火焰法测试
gangzi3617
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
原文由 gangzi3617(gangzi3617) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
肯定可以检测,铬属于中温,测试精密度较好

发现很多人都是用 石墨炉测得,难道火焰不行吗,这又是为什么呢?

样品含量低,不适合火焰法测试

我没具体检测过,我觉得普析通用的 火焰法 检测限 0.006ppm已经很低了,因为目前药典做的铬标准 高到2ppm了
ldgfive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gangzi3617(gangzi3617) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
原文由 gangzi3617(gangzi3617) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
肯定可以检测,铬属于中温,测试精密度较好

发现很多人都是用 石墨炉测得,难道火焰不行吗,这又是为什么呢?

样品含量低,不适合火焰法测试

我没具体检测过,我觉得普析通用的 火焰法 检测限 0.006ppm已经很低了,因为目前药典做的铬标准 高到2ppm了

固体样品消解后要定容的
基本上是0.25g定容至25mL
这样算起来,2ppm的样品溶液浓度就是20ng/mL
就不太适合火焰法测试了
gangzi3617
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
原文由 gangzi3617(gangzi3617) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
原文由 gangzi3617(gangzi3617) 发表:
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
肯定可以检测,铬属于中温,测试精密度较好

发现很多人都是用 石墨炉测得,难道火焰不行吗,这又是为什么呢?

样品含量低,不适合火焰法测试

我没具体检测过,我觉得普析通用的 火焰法 检测限 0.006ppm已经很低了,因为目前药典做的铬标准 高到2ppm了

固体样品消解后要定容的
基本上是0.25g定容至25mL
这样算起来,2ppm的样品溶液浓度就是20ng/mL
就不太适合火焰法测试了

明白了,专家就是专家啊  谢谢
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果仅仅是对比自动进样和手动进样的方式,只要进样得当,手动进样不会对结果造成影响的,只是对操作人员要求更高而已。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴