主题:【讨论】新《环境监测管理条例》为何迟迟不能出台?

浏览0 回复34 电梯直达
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
未能尽快出台的主要原因还是政府各部门之间的角力,部门之间机构重叠、拥权自重,都不会轻易让自己的某些业务受制于别的部门,比如海洋和水利部门也开展环境水质监测,他们会愿意让环保来管着他们吗?所以出台的快慢还要看谁的能耐大。

那么就整个部门,让资源别浪费了,估计更好

这个问题更复杂。不是那么简单,涉及部门分工调整
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
未能尽快出台的主要原因还是政府各部门之间的角力,部门之间机构重叠、拥权自重,都不会轻易让自己的某些业务受制于别的部门,比如海洋和水利部门也开展环境水质监测,他们会愿意让环保来管着他们吗?所以出台的快慢还要看谁的能耐大。

那么就整个部门,让资源别浪费了,估计更好

这个问题更复杂。不是那么简单,涉及部门分工调整

嘻嘻,重属于信口开河的说说而已哦,具体如何,有政府主宰了的
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然国家设了那么多部门,按工作类型由某一部门来实施管理是必要的,这就如同国家将所有的认证交由质量技术监督部门来管理一样。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
那就要升级到中央去“布局”监测职能了!所有牵涉环境的监测,最终都要有环保部门的参与,交叉部分应按照其他部门自建,技术上由环保指导、监督!

说的是,最终如何布局,不得而知了


按根据环保部今年的工作计划,将力争《环境监测条例》早日出台。并及时出台相关配套管理制度,认真做好相关法规制度的宣贯工作。
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
既然国家设了那么多部门,按工作类型由某一部门来实施管理是必要的,这就如同国家将所有的认证交由质量技术监督部门来管理一样。

环境监测,如果是分在了其他部门的,是否也应该在技术上遵从环境口的标准、规范等呢?
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
那就要升级到中央去“布局”监测职能了!所有牵涉环境的监测,最终都要有环保部门的参与,交叉部分应按照其他部门自建,技术上由环保指导、监督!

说的是,最终如何布局,不得而知了


按根据环保部今年的工作计划,将力争《环境监测条例》早日出台。并及时出台相关配套管理制度,认真做好相关法规制度的宣贯工作。

期待老(兵)板(主)第一时间给大家报信哈!
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 容百川(jjwws) 发表:
[环境监测,如果是分在了其他部门的,是否也应该在技术上遵从环境口的标准、规范等呢?


是都应该执行国家环境标准,但是从2010年以来环保部的有关HJ标准替代GB的标准,有的部门并不认可而继续采用。原因是废止的国标只应变年号而不应变标准号。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/5/1 22:03:44 Last edit by wangliqian
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
[环境监测,如果是分在了其他部门的,是否也应该在技术上遵从环境口的标准、规范等呢?


是都应该执行国家环境标准,但是从2010年以来环保部的有关HJ标准替代GB的标准,有的部门并不认可而继续采用。原因是废止的国标只应变年号而不应变标准号。

哎,这个问题就是HJ如何上升其号令力了。要不国标化,要不国家授权HJ等同国标。不然没法规范别的部委
飘渺谷
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今年没有人讨论这个了,物是人非啊!看来环境监测市场放开是板上钉钉的事,就看原来环保系统的监测人员咋处理呢,我们基层的部分势力领导,已经对监测放弃了
任禾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴