主题:【分享】《关于推进园区循环化改造的意见》解读

浏览0 回复67 电梯直达
可能感兴趣
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
国家发展改革委、财政部发布的《关于推进园区循环化改造的意见》,目的就推进园区循环化改造进行部署。

这是个可持续发展的规划,就目前来看,的确不错了的

从另一个方面,循环是解决目前资源、环境的一个很好办法。我觉得这个意见,应该强制执行。

最后如何进行,如何执行,估计还是个缓慢的过程

循环经济园,如果是新建园区,应该比较容易一点,毕竟资金是有人投的,不是国家掏钱。只要我们建立标准、规范和监管,当然也要给人利润空间

嗯,意见很好,出发点很好,就看最后如何实行了的

已经再实施了。尤其是大型化工,他们的确比想象的干净,且上了节能设备。这关系他们自身的节流,有助于赚钱。他们也比较愿意接受循环。可惜我没有统计数据,只是看过几个大化工厂

节能减排是必须的,不然资源可以枯竭,但是污染却一直持续,吃力不讨好的了

节能减排是热点,然而我国是被动开展的,阻力可能比较大

原来如此,只要有利于发展,这是好事,阻力慢慢就没了
天圆地方
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
国家发展改革委、财政部发布的《关于推进园区循环化改造的意见》,目的就推进园区循环化改造进行部署。

这是个可持续发展的规划,就目前来看,的确不错了的

从另一个方面,循环是解决目前资源、环境的一个很好办法。我觉得这个意见,应该强制执行。

最后如何进行,如何执行,估计还是个缓慢的过程

循环经济园,如果是新建园区,应该比较容易一点,毕竟资金是有人投的,不是国家掏钱。只要我们建立标准、规范和监管,当然也要给人利润空间

嗯,意见很好,出发点很好,就看最后如何实行了的

已经有部分行业有标准出来了,这部分应该抓得比较紧

标准和配套措施必须配套呀,不然不行了的

这也是一个大系统性的问题。循环改造对水资源、能耗以及其它资源性排放物都有牵涉。循环做得好,排放自然就会少,当然监测一定要做好,否者循环率多少是没法知道的。
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
国家发展改革委、财政部发布的《关于推进园区循环化改造的意见》,目的就推进园区循环化改造进行部署。

这是个可持续发展的规划,就目前来看,的确不错了的

从另一个方面,循环是解决目前资源、环境的一个很好办法。我觉得这个意见,应该强制执行。

最后如何进行,如何执行,估计还是个缓慢的过程

看国家怎么看这个事情,应该是源头性的问题,在民众尚未觉察的时候,已经展开了......

嘻嘻,但愿持续下去,这样有利于保护环境

不采用循环改造,资源和环境基本很难控制

既然循环改造这么好,国家肯定大力度执行呀
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
园区记者集中管理是环保监管的大方向。也便于其它监管

对于环境的大发展和大改造俺不是很懂,不过循环可持续感觉是好的了

大改造,比如NOx减排来说,国家抓全国指标,对NOx重点行业如火电,重点特抓脱硝,官员签军令状,限期完成。这就是大布局来从结构上保证大改造!

原来如此,谢谢,明白了许多
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
规划意见的出发点是好的,就看能否稳步推进

各地对政策的理解、投资者对环保的理解和目的是不一样的,有些就是为了逃避环保严格的地区,就把污染重的迁往管理松的甚至没有经验的地区。

哪还是建议国家有个统一部署了的,不然下面执行不力,那么就有问题了的

只要政府动真格的,下面顶风作案也要看分量,犯事了,就算薄熙来也要下马

嘻嘻,说的是,迟早有下马的时候
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
国家发展改革委、财政部发布的《关于推进园区循环化改造的意见》,目的就推进园区循环化改造进行部署。

这是个可持续发展的规划,就目前来看,的确不错了的

应该出台一系列标准、规范才能辅佐这一目标实现!并强制执行

说的是了,国家还是要出台相关强制标准了的

还要组织几场像脱硫、脱硝一样的战役!

这些大型企业现状的确节能减排了
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
国家发展改革委、财政部发布的《关于推进园区循环化改造的意见》,目的就推进园区循环化改造进行部署。

这是个可持续发展的规划,就目前来看,的确不错了的

从另一个方面,循环是解决目前资源、环境的一个很好办法。我觉得这个意见,应该强制执行。

最后如何进行,如何执行,估计还是个缓慢的过程

东部现在进展不缓慢,西部现在起来会很快,但看政府什么态度,如果雷厉风行,则西部新建项目推行也快

东部发达城市,支援西部了?

现在一批东部企业迫于资源、运输、经营成本等考虑在往内地迁移,美其名曰支援罢了

如果支援西部是为了搞污染或者破坏环境,那么就惨烈了
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
国家发展改革委、财政部发布的《关于推进园区循环化改造的意见》,目的就推进园区循环化改造进行部署。

这是个可持续发展的规划,就目前来看,的确不错了的

从另一个方面,循环是解决目前资源、环境的一个很好办法。我觉得这个意见,应该强制执行。

最后如何进行,如何执行,估计还是个缓慢的过程

循环经济园,如果是新建园区,应该比较容易一点,毕竟资金是有人投的,不是国家掏钱。只要我们建立标准、规范和监管,当然也要给人利润空间

嗯,意见很好,出发点很好,就看最后如何实行了的

已经有部分行业有标准出来了,这部分应该抓得比较紧

标准和配套措施必须配套呀,不然不行了的

这也是一个大系统性的问题。循环改造对水资源、能耗以及其它资源性排放物都有牵涉。循环做得好,排放自然就会少,当然监测一定要做好,否者循环率多少是没法知道的。

这个应该在环保行业的老师们都会重视的吧?
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
国家发展改革委、财政部发布的《关于推进园区循环化改造的意见》,目的就推进园区循环化改造进行部署。

这是个可持续发展的规划,就目前来看,的确不错了的

从另一个方面,循环是解决目前资源、环境的一个很好办法。我觉得这个意见,应该强制执行。

最后如何进行,如何执行,估计还是个缓慢的过程

循环经济园,如果是新建园区,应该比较容易一点,毕竟资金是有人投的,不是国家掏钱。只要我们建立标准、规范和监管,当然也要给人利润空间

只要有人掏钱投资,那么新建应该比较划算了的

新建应该更容易管理,只要照政策执行。掏钱投资的人,也是看到一些便利条件才来,尤其是在环保上要求不严的。这个又回到老话题,经济指标与环保指标的矛盾

个人感觉环保指标和经济指标孰重孰轻?我认为环保指标重要,经济可以缓慢增长,环保一旦出问题,那么就是更大的经济投入也是无用的了

那当然是环保更重要!
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
原文由 容百川(jjwws) 发表:
国家发展改革委、财政部发布的《关于推进园区循环化改造的意见》,目的就推进园区循环化改造进行部署。

这是个可持续发展的规划,就目前来看,的确不错了的

从另一个方面,循环是解决目前资源、环境的一个很好办法。我觉得这个意见,应该强制执行。

最后如何进行,如何执行,估计还是个缓慢的过程

循环经济园,如果是新建园区,应该比较容易一点,毕竟资金是有人投的,不是国家掏钱。只要我们建立标准、规范和监管,当然也要给人利润空间

嗯,意见很好,出发点很好,就看最后如何实行了的

已经再实施了。尤其是大型化工,他们的确比想象的干净,且上了节能设备。这关系他们自身的节流,有助于赚钱。他们也比较愿意接受循环。可惜我没有统计数据,只是看过几个大化工厂

节能减排是必须的,不然资源可以枯竭,但是污染却一直持续,吃力不讨好的了

节能还有循环,能节约部分资源,减排就是减少污染

现在资源枯竭型城市很多了的,的确需要节能减排了的

最怕的是稀土等我国特有的珍惜资源枯竭了去
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴