主题:【讨论】【有奖讨论】CE的优缺点和发展趋势

浏览0 回复46 电梯直达
可能感兴趣
ericwong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
微流控芯片分析现在有时也叫做芯片实验室,Lab on a chip,可以想象在芯片上可以集成什么
cpudaxiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CE 的优点和缺点的都很大,但是原因却是相同的:优点是分离效率高,原因是分离依靠的是电渗流的作用。缺点是不稳定,原因是电渗流很容易受到干扰,过于敏感。
一家之言,欢迎讨论!
该帖子作者被版主 nini20065积分, 2经验,加分理由:欢迎积极参与讨论
nini2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cpudaxiao(cpudaxiao) 发表:
CE 的优点和缺点的都很大,但是原因却是相同的:优点是分离效率高,原因是分离依靠的是电渗流的作用。缺点是不稳定,原因是电渗流很容易受到干扰,过于敏感。
一家之言,欢迎讨论!
说的不错。不过当分离不需要电渗流参与的时候就需要抑制电渗流了。不知道电渗流被抑制或者消除后稳定性是否好些?
strato
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
初來乍到,分享一下個人心得

CE的分離原理很多,分離效率好不好還是要看什麼應用面。
例如毛細管膠體電泳(CGE)對於DNA及醣類的分離效果就非常好,穩定性也很高。
這些都有商業化的配方抑制電滲流,單靠電泳流分離,測試結果的CV值大多在5%以下。

但在蛋白質分析等較為複雜多變的系統中,要控制良好的分離條件便是CE的大難題,
分離溫度和溶液PH值等條件稍有變化便會對結果造成很大的影響。

小弟任職於毛細管電泳製造商,但不是生化本科,若有謬論煩請指點討論
该帖子作者被版主 nini20065积分, 2经验,加分理由:说得很好!
nini2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 strato(strato) 发表:
初來乍到,分享一下個人心得

CE的分離原理很多,分離效率好不好還是要看什麼應用面。
例如毛細管膠體電泳(CGE)對於DNA及醣類的分離效果就非常好,穩定性也很高。
這些都有商業化的配方抑制電滲流,單靠電泳流分離,測試結果的CV值大多在5%以下。

但在蛋白質分析等較為複雜多變的系統中,要控制良好的分離條件便是CE的大難題,
分離溫度和溶液PH值等條件稍有變化便會對結果造成很大的影響。

小弟任職於毛細管電泳製造商,但不是生化本科,若有謬論煩請指點討論
说得很好,果然是专业人士。既然是初来乍到,欢迎一下,常来逛啊~
cpudaxiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nini2006(nini2006) 发表:
原文由 cpudaxiao(cpudaxiao) 发表:
CE 的优点和缺点的都很大,但是原因却是相同的:优点是分离效率高,原因是分离依靠的是电渗流的作用。缺点是不稳定,原因是电渗流很容易受到干扰,过于敏感。
一家之言,欢迎讨论!
说的不错。不过当分离不需要电渗流参与的时候就需要抑制电渗流了。不知道电渗流被抑制或者消除后稳定性是否好些?


会的,要损失分辨率
nini2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cpudaxiao(cpudaxiao) 发表:
原文由 nini2006(nini2006) 发表:
原文由 cpudaxiao(cpudaxiao) 发表:
CE 的优点和缺点的都很大,但是原因却是相同的:优点是分离效率高,原因是分离依靠的是电渗流的作用。缺点是不稳定,原因是电渗流很容易受到干扰,过于敏感。
一家之言,欢迎讨论!
说的不错。不过当分离不需要电渗流参与的时候就需要抑制电渗流了。不知道电渗流被抑制或者消除后稳定性是否好些?


会的,要损失分辨率
往buffer中添加辅助分离物质就可以了。实际上,分离中性物质是不需要电渗流参与的,这个时候就需要筛分试剂。凝胶电泳就是很典型的一个。
ericwong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在的CE研究似乎主要是做修修补补的工作,还会有什么样的重大突破呢?感觉难啊。
该帖子作者被版主 nini20063积分, 2经验,加分理由:感谢参与讨论
nini2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ericwong(ericwong) 发表:
现在的CE研究似乎主要是做修修补补的工作,还会有什么样的重大突破呢?感觉难啊。
Eric专家说的极是。90年末到00年代这十几年间是CE发展的辉煌时期,那时候做CE,感觉怎么做怎么发吖。这几年,开始冷落咯。我所知的一个分析化学和分离科学方面的权威杂志以前对CE挺青睐,但是这一年来一篇CE的paper都没有收录,我滴那个小心脏呐,那叫一个“哇凉”
yankunsu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我感觉CE还是不错的,尤其是在杂质的分离上(蛋白、多糖),他能够去除干扰,吧杂质分离出来,而且稳定性和重现性还是可以的(RSD0.7%  )  我们用的是贝克曼的P/ACE  MDQ
该帖子作者被版主 nini20063积分, 2经验,加分理由:谢谢参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/8/22 11:29:26 Last edit by yankunsu
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴