主题:【讨论】毛细管电泳相对液相色谱的优缺点,有奖

浏览0 回复8 电梯直达
beyond1977
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题,有哪些优缺点,答题有奖
为您推荐
您可能想找: 毛细管电泳(CE) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个应用范围还是有点不一样,
液相色谱当然简单啦
该帖子作者被版主 xsh67435积分, 2经验,加分理由:多谢主管大人捧场!哈哈
beyond1977
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
这个应用范围还是有点不一样,
液相色谱当然简单啦


老大,我的意思是,液相毛细管电泳都有比较成熟的方法时,比较各自优缺点
beyond1977
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
操作而言液相还真没有毛细管电泳简单,毛细管电泳走样期间发生什么问题,随时可以停止重新开始,液相这点就做不到。毛细管电泳基本可以即开即用,液相有时稳定个基线可能都要一上午。
nini2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
液相色谱的分析消耗量大,废液多,大多数用的有机溶剂还有毒。但是HPLC适用范围更广,相对于CE,稳定度更高一些。而且制备或者半制备型的HPLC可以直接用于样品制备。CE做不到。
该帖子作者被版主 xsh67435积分, 2经验,加分理由:没错,但是HPLC适用范围更广倒真的不太一定
beyond1977
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理论上来说,液相能做的CE应该都能做,只是液相发展时间较长,很多东西都有比较成熟的方法,CE还有待开发。CE能做的,特别在生物方面分析些大分子,液相就目前技术而言应该很能胜任。
nini2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CE在分离复杂样品时候对条件要求很苛刻,这是最令人头疼的。我曾经分离过20个物质,除了这20个东西还有其他比如衍生副产物之类的东西要分离,分得非常的细节,折腾死人:优化pH是以0.2为单位来优化的,配溶液的时候偏差不能大于0.02。pH计从始至终只敢使用同一台。管子必须得同一个牌子同一批次。否则,就得重新优化条件。能把个活人生生整死。HPLC相对没那么折腾人。
beyond1977
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nini2006(nini2006) 发表:
CE在分离复杂样品时候对条件要求很苛刻,这是最令人头疼的。我曾经分离过20个物质,除了这20个东西还有其他比如衍生副产物之类的东西要分离,分得非常的细节,折腾死人:优化pH是以0.2为单位来优化的,配溶液的时候偏差不能大于0.02。pH计从始至终只敢使用同一台。管子必须得同一个牌子同一批次。否则,就得重新优化条件。能把个活人生生整死。HPLC相对没那么折腾人。


还好我们PTA行业的方法已经很成熟了。不过我们如果用液相可能更麻烦,一个样下来半个多小时不说,基线稳定可能就要好几个小时,出了点错误,不能立刻停止走下个样。我认为CE最好的就是这点,可以随时中断正在走的样品走下一个。
shih20j07
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴