主题：【讨论】什么是稳定性指示性方法？

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
中国药典只是列出稳定性考察要检验的项目，按质量标准的方法来吧。

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
中国药典只是列出稳定性考察要检验的项目，按质量标准的方法来吧。

国外客户要求不一样的，稳定性考察的方法与产品质量标准可以不一样，特别强调要有稳定性指示性，如果产品质量标准的方法木有稳定性指示性的话，得开发一种方法专门用于稳定性考察，其实国内也开始有这种提法了。
提一个问题：你认为含量滴定方法具有稳定性指示性不？

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
中国药典只是列出稳定性考察要检验的项目，按质量标准的方法来吧。

国外客户要求不一样的，稳定性考察的方法与产品质量标准可以不一样，特别强调要有稳定性指示性，如果产品质量标准的方法木有稳定性指示性的话，得开发一种方法专门用于稳定性考察，其实国内也开始有这种提法了。
提一个问题：你认为含量滴定方法具有稳定性指示性不？

稳定性一般重点关注有关物质，通常用色谱的方法来检测。

如果含量滴定方法，能够足够准确地反映出药品质量的变化，也不失为一个指标。

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
中国药典只是列出稳定性考察要检验的项目，按质量标准的方法来吧。

国外客户要求不一样的，稳定性考察的方法与产品质量标准可以不一样，特别强调要有稳定性指示性，如果产品质量标准的方法木有稳定性指示性的话，得开发一种方法专门用于稳定性考察，其实国内也开始有这种提法了。
提一个问题：你认为含量滴定方法具有稳定性指示性不？

稳定性一般重点关注有关物质，通常用色谱的方法来检测。

如果含量滴定方法，能够足够准确地反映出药品质量的变化，也不失为一个指标。

重点关注有关物质，但其它项目也会被关注。
如果含量滴定方法，能够足够准确地反映出药品质量的变化，也不失为一个指标--------这句话木有看明白，怎样才算能足够准确地反映药品质量的变化呢？

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:

原文由 影子(hyheying) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
中国药典只是列出稳定性考察要检验的项目，按质量标准的方法来吧。

国外客户要求不一样的，稳定性考察的方法与产品质量标准可以不一样，特别强调要有稳定性指示性，如果产品质量标准的方法木有稳定性指示性的话，得开发一种方法专门用于稳定性考察，其实国内也开始有这种提法了。
提一个问题：你认为含量滴定方法具有稳定性指示性不？

稳定性一般重点关注有关物质，通常用色谱的方法来检测。

如果含量滴定方法，能够足够准确地反映出药品质量的变化，也不失为一个指标。

重点关注有关物质，但其它项目也会被关注。
如果含量滴定方法，能够足够准确地反映出药品质量的变化，也不失为一个指标--------这句话木有看明白，怎样才算能足够准确地反映药品质量的变化呢？

含量测定本来就是一个考察项目。

如果某药品含量明显下降了，有关物质增加了。用滴定的方法却还是测得100%，那么滴定的方法就不够准确。

有的紫外方法就是这样的，明明有关物质已经是百分之十几了，含量却还是百分之九十几。