原文由 peter2006(peter2006) 发表:原文由 happy爱米粒(xgy2005) 发表:原文由 vivian925(vivian925) 发表:
楼上+1
顺便说一下,UPLC也有nano级别的,叫nano UPLC。
请问vivian老师,UPLC跟nano UPLC在性能上的差异主要体现在哪方面?
nanoUPLC和UPLC的最大区别是流速级别,UPLC流速一般是0.2-0.8mL/min。nanoUPLC流速级别是0.3-1uL/min,相差1000倍。当然nano系统的设计是为了适应nanoESI源的。此外nanoUPLC还可以实现在线脱盐,在线二维分析也就是在线SCX-RP或在线RP-RP分析。
原文由 happy爱米粒(xgy2005) 发表:原文由 peter2006(peter2006) 发表:原文由 happy爱米粒(xgy2005) 发表:原文由 vivian925(vivian925) 发表:
楼上+1
顺便说一下,UPLC也有nano级别的,叫nano UPLC。
请问vivian老师,UPLC跟nano UPLC在性能上的差异主要体现在哪方面?
nanoUPLC和UPLC的最大区别是流速级别,UPLC流速一般是0.2-0.8mL/min。nanoUPLC流速级别是0.3-1uL/min,相差1000倍。当然nano系统的设计是为了适应nanoESI源的。此外nanoUPLC还可以实现在线脱盐,在线二维分析也就是在线SCX-RP或在线RP-RP分析。
这流速级别确实很nano啊,这的需要什么样的色谱柱配合啊
原文由 peter2006(peter2006) 发表:原文由 happy爱米粒(xgy2005) 发表:原文由 peter2006(peter2006) 发表:原文由 happy爱米粒(xgy2005) 发表:原文由 vivian925(vivian925) 发表:
楼上+1
顺便说一下,UPLC也有nano级别的,叫nano UPLC。
请问vivian老师,UPLC跟nano UPLC在性能上的差异主要体现在哪方面?
nanoUPLC和UPLC的最大区别是流速级别,UPLC流速一般是0.2-0.8mL/min。nanoUPLC流速级别是0.3-1uL/min,相差1000倍。当然nano系统的设计是为了适应nanoESI源的。此外nanoUPLC还可以实现在线脱盐,在线二维分析也就是在线SCX-RP或在线RP-RP分析。
这流速级别确实很nano啊,这的需要什么样的色谱柱配合啊
一般nano系统配的色谱柱内经是75um,100um,长度有100mm,150mm,200mm等。好像只有waters和戴安的nano系统可以承受10000psi的压力。
原文由 happy爱米粒(xgy2005) 发表:原文由 peter2006(peter2006) 发表:原文由 happy爱米粒(xgy2005) 发表:原文由 peter2006(peter2006) 发表:原文由 happy爱米粒(xgy2005) 发表:原文由 vivian925(vivian925) 发表:
楼上+1
顺便说一下,UPLC也有nano级别的,叫nano UPLC。
请问vivian老师,UPLC跟nano UPLC在性能上的差异主要体现在哪方面?
nanoUPLC和UPLC的最大区别是流速级别,UPLC流速一般是0.2-0.8mL/min。nanoUPLC流速级别是0.3-1uL/min,相差1000倍。当然nano系统的设计是为了适应nanoESI源的。此外nanoUPLC还可以实现在线脱盐,在线二维分析也就是在线SCX-RP或在线RP-RP分析。
这流速级别确实很nano啊,这的需要什么样的色谱柱配合啊
一般nano系统配的色谱柱内经是75um,100um,长度有100mm,150mm,200mm等。好像只有waters和戴安的nano系统可以承受10000psi的压力。
专家啊,多谢解答,请问nano UPLC主要应用在什么分析领域呢
原文由 peter2006(peter2006) 发表:
这个就是应用方向不合适造成的,玩nano绝对是是烧钱的事,远比普通的LC-MS成本要高,它的柱子,trap柱,毛细管喷真都是绝对的消耗品,那个钱呀用的哗哗哗的。
另一个就是难伺候,这也不假,玩nano需要很大的耐心,平衡个流动相1个小时,跑一针长的可能几个小时。
线性范围的问题,QTOF micro这仪器太老了,2002年左右的产品吧,那时后线性范围差不多是3个数量级,但是这是属于高分辨仪器,分辨率应该在6000左右,好象是。和AB3200不是一个概念,3200是低分辨吧?
nano的优势在于其灵敏度,因为nanoESI从理论上讲才是符合了电喷雾的设计原理。