实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8110256今日发帖：258 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】用萃取头代替采样管，用固相微萃取方式代替热脱附的一个设想，不对不要笑话

浏览0 回复11 电梯直达
songxh77
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/05/09 06:03:53 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
研究问题是测定4种林地内空气成分和相对含量。
查阅资料：大气采样仪-------吸附管（tenax-ta吸附剂）------热脱附（tct）-----gc/ms分析
但是现在无法进行热脱附
设想：大气采样仪--------吸附管（玻璃管内放入萃取头，萃取头需要横放，不是吸附剂）--------固相微萃取（gc/ms）分析
细节问题：
（1）吸附管的话，采样后可以在干燥器内存放，集中测定；萃取头吸附后，立即测定，在校园内可行，但野外好像不行；再者取样多的话，萃取头太贵了。
（2）萃取头在做树叶或果实测定时，萃取后一般脱附3min；如果做林地空气的话，需要脱附时间长点吗？
（3）萃取头取样时，可否横放，现在室内萃取都是垂直放；我的想法萃取头横放在玻璃管内，大气采样器抽取的空气不停的从玻璃管中通过，然后萃取头吸附了，这样代替吸附剂的功能。
===============
以上是我的突然只想，希望做过热脱附的朋友能帮忙。

山东济南的朋友，有做过此方面实验的，请提供信息。

谢谢！
该帖子作者被版主 砂锅粥加 5积分， 2经验，加分理由：有想法就应该支持。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: VOC检测仪/TVOC检测仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/5/9 9:36:34 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
设想还不错，但是萃取头很难在吸附管放的，比较容易损坏。我想用顶空SPME也是可以的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
vcningmeng
vcningmeng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/5/9 9:49:49 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
SPME做定量问题很多，这也是这么多年来EPA一直没有采纳的原因
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
songxh77
songxh77
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/5/9 12:37:33 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
设想还不错，但是萃取头很难在吸附管放的，比较容易损坏。我想用顶空SPME也是可以的。


谢谢，萃取头属于易耗易碎物品，也是很慎重的，只是个想法。
这个对于我来说，不懂的东西太多了，那天和导师谈话，还想撂了不干了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2012/5/9 12:40:05 Last edit by songxh77
songxh77
songxh77
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/5/9 12:38:45 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
SPME做定量问题很多，这也是这么多年来EPA一直没有采纳的原因


我们需要成分的相对含量，可以分辨组分间的比例关系。谢谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
vcningmeng
vcningmeng
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/5/9 12:53:29 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 songxh77(songxh77) 发表:
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
SPME做定量问题很多，这也是这么多年来EPA一直没有采纳的原因


我们需要成分的相对含量，可以分辨组分间的比例关系。谢谢

分辨组分间的比例关系？这肯定要涉及到定量啊，不知道我理解的对不对
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
songxh77
songxh77
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/5/9 17:50:20 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看到资料上都采用面积归一化处理得出个数据，也有使用内标物再得出个数据之类的
我现在使用spme方法，没有加内标物，得出的只是峰面积%这个数据，然后分析时指出，主要成分为物质A  **%; 物质B **%；得出这样的数据资料。其中哪些物质有益于人体健康，哪些有害，在哪个时间段或者季节，林地空气中有益物质多，更利于人们游览。这就是我要的研究结论。
但是，现在还没有做出来。
在此基础上，能够分析影响因素，那是更好的了。
谢谢！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/5/9 18:07:26 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
原文由 songxh77(songxh77) 发表:
原文由 vcningmeng(vcningmeng) 发表:
SPME做定量问题很多，这也是这么多年来EPA一直没有采纳的原因


我们需要成分的相对含量，可以分辨组分间的比例关系。谢谢

分辨组分间的比例关系？这肯定要涉及到定量啊，不知道我理解的对不对


虽然可能涉及到定量，但可以对比不同组分的比例，是一个相对关系，不要求绝对量。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
symmacros
jimzhu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/5/9 18:11:02 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 songxh77(songxh77) 发表:
看到资料上都采用面积归一化处理得出个数据，也有使用内标物再得出个数据之类的
我现在使用spme方法，没有加内标物，得出的只是峰面积%这个数据，然后分析时指出，主要成分为物质A  **%; 物质B **%；得出这样的数据资料。其中哪些物质有益于人体健康，哪些有害，在哪个时间段或者季节，林地空气中有益物质多，更利于人们游览。这就是我要的研究结论。
但是，现在还没有做出来。
在此基础上，能够分析影响因素，那是更好的了。
谢谢！


这个也是一个相对的比较，在没有其他条件或无法某些精细测量的情况下，也是可以的，能够对比出某些差异的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
songxh77
songxh77
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/5/9 21:48:56 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
谢谢大家，按照思路准备开始做了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
疯子
3866625
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/7/1 15:38:54 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
固相微萃取的fiber涂层有限，就是很少，吸附量不够，跟tenax比检测限估计要高很多。我觉得不太可行。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 用萃取头代替采样管，用固相微萃取方式代替热脱附的一个设想，不对不要笑话
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁