phillyrin回复于2012/06/04
按照这种理论应该每次结果都是很接近12C:13C=100:1.1才对。
您能讲下为什么不?我觉得本身12C和13C的比例就是100:1.1,那么它就应该以这种比例一直存在,而不以C的个数不同而导致比例的不同。按照您上面书中讲的,那是不是意味着当C的个数达到100时,12C和13C的丰度比是100:110?
是啊,我也这样觉得。不知道哪位老师能给解释解释,或许书说错了?
这本书是“色谱质谱连用技术 盛龙生 苏焕华 郭丹滨 编著 化学工业出版社出版 第一版”
或许还是有些门道的。
非常佩服楼主的钻研精神,不过,楼主忽略了一些问题,请参考下图的推导:
天下文章一大抄,有些人懂,有些人不懂,楼主绝对是前一类人,可喜可贺,可喜可贺!
原文由 olifor2010(olifor2010) 发表:按照这种理论应该每次结果都是很接近12C:13C=100:1.1才对。
12C和13C。二者丰度之比为100:1.1,如果由12C组成的化合物质量为M,那么,由13C组成的同一化合物的质量则为M+1。同样一个化合物生成的分子离子会有质量为M和M+1的两种离子。如果化合物中含有一个碳,则M+1离子的强度为M离子强度的1.1%;如果含有二个碳,则M+1离子强度为M离子强度的2.2%。这样,根据M与M+1离子强度之比,可以估计出碳原子的个数。
以上为质谱基本知识!
那么按照上述的道理,M离子强度按理说为200%啊?为什么能看出来了碳的个数呢?
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 olifor2010(olifor2010) 发表:按照这种理论应该每次结果都是很接近12C:13C=100:1.1才对。
12C和13C。二者丰度之比为100:1.1,如果由12C组成的化合物质量为M,那么,由13C组成的同一化合物的质量则为M+1。同样一个化合物生成的分子离子会有质量为M和M+1的两种离子。如果化合物中含有一个碳,则M+1离子的强度为M离子强度的1.1%;如果含有二个碳,则M+1离子强度为M离子强度的2.2%。这样,根据M与M+1离子强度之比,可以估计出碳原子的个数。
以上为质谱基本知识!
那么按照上述的道理,M离子强度按理说为200%啊?为什么能看出来了碳的个数呢?
原文由 olifor2010(olifor2010) 发表:我觉得本身12C和13C的比例就是100:1.1,那么它就应该以这种比例一直存在,而不以C的个数不同而导致比例的不同。按照您上面书中讲的,那是不是意味着当C的个数达到100时,12C和13C的丰度比是100:110?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 olifor2010(olifor2010) 发表:按照这种理论应该每次结果都是很接近12C:13C=100:1.1才对。
12C和13C。二者丰度之比为100:1.1,如果由12C组成的化合物质量为M,那么,由13C组成的同一化合物的质量则为M+1。同样一个化合物生成的分子离子会有质量为M和M+1的两种离子。如果化合物中含有一个碳,则M+1离子的强度为M离子强度的1.1%;如果含有二个碳,则M+1离子强度为M离子强度的2.2%。这样,根据M与M+1离子强度之比,可以估计出碳原子的个数。
以上为质谱基本知识!
那么按照上述的道理,M离子强度按理说为200%啊?为什么能看出来了碳的个数呢?
您能讲下为什么不?
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 olifor2010(olifor2010) 发表:我觉得本身12C和13C的比例就是100:1.1,那么它就应该以这种比例一直存在,而不以C的个数不同而导致比例的不同。按照您上面书中讲的,那是不是意味着当C的个数达到100时,12C和13C的丰度比是100:110?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 olifor2010(olifor2010) 发表:按照这种理论应该每次结果都是很接近12C:13C=100:1.1才对。
12C和13C。二者丰度之比为100:1.1,如果由12C组成的化合物质量为M,那么,由13C组成的同一化合物的质量则为M+1。同样一个化合物生成的分子离子会有质量为M和M+1的两种离子。如果化合物中含有一个碳,则M+1离子的强度为M离子强度的1.1%;如果含有二个碳,则M+1离子强度为M离子强度的2.2%。这样,根据M与M+1离子强度之比,可以估计出碳原子的个数。
以上为质谱基本知识!
那么按照上述的道理,M离子强度按理说为200%啊?为什么能看出来了碳的个数呢?
您能讲下为什么不?
原文由 olifor2010(olifor2010) 发表:原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 olifor2010(olifor2010) 发表:我觉得本身12C和13C的比例就是100:1.1,那么它就应该以这种比例一直存在,而不以C的个数不同而导致比例的不同。按照您上面书中讲的,那是不是意味着当C的个数达到100时,12C和13C的丰度比是100:110?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 olifor2010(olifor2010) 发表:按照这种理论应该每次结果都是很接近12C:13C=100:1.1才对。
12C和13C。二者丰度之比为100:1.1,如果由12C组成的化合物质量为M,那么,由13C组成的同一化合物的质量则为M+1。同样一个化合物生成的分子离子会有质量为M和M+1的两种离子。如果化合物中含有一个碳,则M+1离子的强度为M离子强度的1.1%;如果含有二个碳,则M+1离子强度为M离子强度的2.2%。这样,根据M与M+1离子强度之比,可以估计出碳原子的个数。
以上为质谱基本知识!
那么按照上述的道理,M离子强度按理说为200%啊?为什么能看出来了碳的个数呢?
您能讲下为什么不?
是啊,我也这样觉得。不知道哪位老师能给解释解释,或许书说错了?
这本书是“色谱质谱连用技术 盛龙生 苏焕华 郭丹滨 编著 化学工业出版社出版 第一版”
或许还是有些门道的。
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 olifor2010(olifor2010) 发表:我刚刚在我们的谱库上看了,甲苯的m/z92和m/z93丰度比为100:3.3呀,不是100:6.6。
丙酮和甲苯的低分辨EI质谱图:
丙酮:m/z58和m/z59丰度比为100:3.3
甲苯:m/z92和m/z93丰度比为100:6.6
可以给出碳原子的个数,分别为3个和6个,由此可推断出化合物的元素组成。
为什么呢?怎么推算出来的呢?